區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
# @7 O& i$ F8 x6 o5 n: z* W- L) P
& \2 X* s4 P& R2 z Y" F公仔箱論壇
% `% o0 g. A+ v) F# G 公仔箱論壇9 U/ ~. p/ r' j6 C1 I4 L- @- U% \
% }7 d9 E: A q u/ h# |, ^2 j( X
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
, s" j# {0 f% V/ N! E5 z8 ]5.39.217.76第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。) L/ R( j9 Q X' q( I" e& _
$ v0 S2 d7 h+ g% q* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。
% P/ N1 k4 n! S4 {5 ~5.39.217.76- f' g! U1 k& E9 Y. @
第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z# u- p; Q6 W& `# O2 `
不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。
3 m5 _- U- I8 r2 t; v. x% d5.39.217.76; s s/ x4 P3 j1 v
試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？
( N: z) L9 A) I5 A, c/ Ktvb now,tvbnow,bttvb9 t2 S/ P1 ?) x. r. W# R& R3 j
再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？tvb now,tvbnow,bttvb3 a7 R/ }8 T/ ], X, _+ M
公仔箱論壇$ q3 c4 K4 u) o/ N5 K, p$ E
現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。tvb now,tvbnow,bttvb+ ^- ~9 q" ^( c- V& o- f4 \
' \" V- Y i3 Q1 x/ h
第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。
/ [5 I; s, Q% s! X% B# X7 ?公仔箱論壇公仔箱論壇0 K( v. ]( z+ { c
第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^- k0 z$ u7 |4 l1 A/ |% A9 l) T
tvb now,tvbnow,bttvb6 k. U7 C4 U9 J4 i# J$ R
第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。公仔箱論壇' X/ ]# H- k0 h
/ K, y) j$ _5 ]( s+ V3 K Otvb now,tvbnow,bttvb只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t1 `" e; L9 K2 t& h' i
* V6 J2 h- n( s1 Q
有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。1 g% z9 G" x+ m3 d$ p7 C6 h
tvb now,tvbnow,bttvb! D/ v y; P3 m k- E
是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？' P% d5 a: @/ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l$ k9 U) `+ x
最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。$ R3 O% E+ E- g8 j
tvb now,tvbnow,bttvb8 k1 R" L! [) ~
很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 