梁君彥改變初衷，反成宣誓風波最大輸家？
& y/ r" m/ H3 a: M v/ r: O) \tvb now,tvbnow,bttvb端傳媒記者
3 R9 k& U' ^. y2 G5.39.217.76許創彥
% v3 M% P/ U n2 a' n) l* m* Mtvb now,tvbnow,bttvb$ h$ s# h8 q3 h2 l
立法會主席梁君彥決定，押後候任議員梁頌恆和游蕙禎重新宣誓。即便如此，他和中央的關係或已難以挽回，同時間，他可能也喪失了主席威信。公仔箱論壇2 ~8 m0 u* {! M5 l! w
* b# P( G! D2 D& ]
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m9 Z' B* w/ `0 y
立法會主席梁君彥。攝：盧翊銘/端傳媒
/ j0 `( s4 ]9 z4 f立法會的宣誓風波彷彿又出現新變化。10月24日，《星島日報》頭版報道，一直允許青年新政兩位議員梁頌恆和游蕙禎再度宣誓、甚至考慮在主席房為兩人監誓的立法會主席梁君彥或會改變裁決，以等候司法覆核為由，暫時拒絕讓他們在星期三大會中重新宣誓。
, i* ^/ R( _, ]公仔箱論壇7 g/ e' G- O' l$ V
消息一出，社會議論不斷，梁君彥也在同日回應傳聞。10月24日上午，梁君彥跟非建制派議員會面後向傳媒說，自己還沒下決定，有關他拒絕議員宣誓的報導只是揣測。他表示會跟秘書處從長計議，「審視一下從星期三（10月19日）到現在，有什麼改變了」，再作打算。立法會秘書處晚上更新10月26日會議議程，第一項是「作出立法會誓言」，但並未列明誰人會宣誓。公仔箱論壇# a) D0 \6 E. U1 h( b7 C% }
梁君彥在10月25日下午4時見記者說，暫時不會為梁頌恆和游蕙禎監誓，等候法庭就政府提出司法覆核一案作出裁決。
9 n$ O1 G0 q5 ^+ p3 U) }9 R r+ R X$ p% O: ^
10月12日，梁頌恆和游蕙禎在首次宣誓時，展示「Hong Kong is not China（香港不是中國）」的藍色旗幟，並把「China」唸成「支那」。他們後來被梁君彥裁定宣誓無效，需要在10月19日重新宣誓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \; [# L3 b0 D2 h( m3 M. ]
* m! ~% U* s) e- ~# q3 Xtvb now,tvbnow,bttvb但當日，建制派罕有策動「流會」，在議員黃定光和姚松炎宣誓後集體離場。這時，會議廳內只剩下30位非建制派議員，經過15分鐘後，會議廳內仍未夠法定人數，主席梁君彥宣布「流會」。於是，排在姚松炎之後宣誓的梁頌恆、游蕙禎都未能宣誓。
+ }* F8 v2 m0 C v+ ?% p5.39.217.76而梁君彥口中的「改變」，就在此時悄悄出現。
+ n& d5 a( G& k8 J# x: `$ I1 ctvb now,tvbnow,bttvb
1 R; J* M* Z9 ^4 n' E/ W5.39.217.76
$ H5 _8 Z# M8 X4 A( M3 c9 ^律政司就青年新政兩名立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓而提出司法覆核。攝：盧翊銘/端傳媒* }; L& q7 N2 @+ K: m
) `# a& _. ?" f3 K; a7 ftvb now,tvbnow,bttvb究竟出現了什麼變化？公仔箱論壇7 X- d$ o( o5 x* F2 j: R
流會當日，身兼行政會議成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀說，建制派未有決定會否繼續以「流會」，阻止梁頌恆和游蕙禎再度宣誓。她當日強調，由於事件牽涉「重要原則問題」，自己在「幾經掙扎」過後，才參與流會。9 \2 D5 r2 d4 ^6 o) q) \
8 y% l6 y" X3 l" w0 Z" U G! H9 H4 Ntvb now,tvbnow,bttvb隨後一天、10月20日，前立法會主席曾鈺成在報章專欄撰文，力撐梁君彥作出批准二人再度宣誓的裁決前，除了聽取立法會秘書和法律顧問的意見之外，更特別諮詢了外聘的資深大律師。「他是盡責地履行立法會主席的職權；他的裁決，當有充分的法理依據。」tvb now,tvbnow,bttvb+ h# n, \) t; S7 ]( {- W ]
! q, w8 V: j- H' S
可是，不論是葉劉淑儀還是曾鈺成，他們都在幾天內迅速改變了口風。' x5 O! x; G* v+ }& s+ x( c ]+ S: j
! R# R+ S9 |- m) U$ K Z" P
曾鈺成亦在10月21日、接受電視台訪問時更正了說法。他覺得梁頌恆和游蕙禎已經算是「拒絕或忽略作出宣誓」，應該離任，立法會主席也沒權給他們宣誓。因此在法庭裁決前，他認為梁君彥不讓兩位議員宣誓，是較為穩妥的做法。
G1 U: f! G; Z+ W- `4 H, x. h* o公仔箱論壇多三兩次流會，對民生沒什麼影響 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a, x) |0 K. d1 S- O' B0 _
立法會議員葉劉淑儀
- S9 W) }- j, _3 I v& f: z2 d
7 @# X4 N$ B) G2 @8 jtvb now,tvbnow,bttvb 另一邊廂，葉劉淑儀在10月23日一改以前對「流會」的態度，明言「多三兩次流會，對民生沒什麼影響」。她甚至形容立法會會期剛開始，也只不過是讓大家提提問題、「噴口水」，「對做實務、推動經濟、改善民生亦沒有很大損失」。公仔箱論壇" q* g* y8 i5 U( I* |
- ^% u3 O# s( n: J* L( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在建制陣營似乎統一了口徑，向梁君彥有意無意的施壓，外界甚至形容建制派對梁君彥是「逼宮」。tvb now,tvbnow,bttvb. c2 n: G. d% l3 s
" S8 N: E) k6 K0 Y, u9 X% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" n$ Y$ b! c! r- o5.39.217.76建制派議員集體離場導致流會，令青年新政的梁頌恆，遊蕙禎，以及劉小麗無法宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒tvb now,tvbnow,bttvb% {$ f0 o3 K* b: x
# u* Y) s: v& c$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非建制：主席威信未建立、已摧毁
3 A. ]9 ?1 V2 j/ E: Y「如果拒絕兩人宣誓的話，這當然對制度有衝擊，也肯定衝擊立法會主席以往相對公正的形象。」公民黨立法會議員楊岳橋向端傳媒說。
$ ], K7 W- M! s, N, n5.39.217.76楊岳橋不同意梁頌恆和游蕙禎的宣誓方式，認為「非常不合適」，但他強調「two wrongs do not make one right（兩個錯都不會讓另一個對）」，主席也不可以阻止議員重新宣誓。他續道：「當然，立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。」
; k6 c* L) \- B公仔箱論壇立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。
. D% e6 [' _. w% C# k1 u }; F( I$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會議員楊岳橋tvb now,tvbnow,bttvb% V8 ?0 f6 R) Y0 M# @7 Y
公仔箱論壇+ |! g5 ?( e3 [6 u9 P5 D9 ~* t
上屆立法會主席曾鈺成曾多次「剪布」，阻止非建制陣營在議事規則範圍內阻礙議程進度。楊岳橋指「曾鈺成剪布也有蘊釀」，在建立起相對較好的形象後才做，相對而言，梁君彥的形象是「未建立、已摧毁」。
. W! [# B4 \7 W2 e7 \6 R% E' Ktvb now,tvbnow,bttvb, k4 c$ q3 Y0 `/ K6 o! `
事實上，當政府在10月18日入稟高等法院，要求司法覆核梁君彥允許梁頌恆和游蕙禎重新宣誓這決定時，梁君彥曾一度鮮明地捍衛自己認為正確的決定。
7 U1 U& q9 e! |. ^8 @' f; wtvb now,tvbnow,bttvb當晚，代表梁君彥的資深大律師翟紹唐在庭上指，一次宣誓無效，不等於「拒絕或忽略作出宣誓」，梁頌恆和游蕙禎仍然享有立法會的權力。在此情況下，不論特首又或律政司，都沒有理由阻止立法會主席行使他的憲法權力，確保所有民選議員進入議會，履行他們對選民的承諾 。
) a0 Y, C: j# P/ }tvb now,tvbnow,bttvb& \! }8 U ~8 c) F( M: w) f' U
然而，梁君彥卻在不到一個星期內，在是否容許梁頌恆和游蕙禎宣誓一事上態度軟化，對記者說要「靜一靜、諗一諗（想一想）」，最後更決定修改自己的裁決，不禁令楊岳橋認為他「為了一個純政治需要，打倒昨日的自己」，進一步削弱他作為主席的認受性。5.39.217.76& n& U# N6 l( [, r3 C# l3 w
tvb now,tvbnow,bttvb) Y5 \0 v, C6 W
他說：「梁君彥本身的權威已經建立在浮沙上，成為主席的過程備受爭議，國籍風波、董事問題等（編按：梁君彥被指太遲放棄英國國籍，以及拒絕辭任出任18間公司董事），已經令他的能力、誠信和承擔受到質疑。」公仔箱論壇, O. p! m$ r- ?" a; Y( B
tvb now,tvbnow,bttvb! L9 t1 [( u& j$ t7 n% V
梁君彥最終拒絕讓兩位議員再次宣誓，楊岳橋說，他作為主席的威信無疑會被重創多一次。tvb now,tvbnow,bttvb) W" J; U1 ]4 C' o1 h v
. K$ s9 |. ^: L2 |" A' H- m8 ~2 ~' c
 5.39.217.76, H: p0 _! m) b; @) b
立法會建制派議員向立法會主席梁君彥提交聯署信，要求不再為梁頌恆和遊蕙禎安排宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒
Z8 u' D/ q: y5.39.217.76
5 y. g* I, c2 Z, v, E建制：中央對梁君彥的觀感肯定有影響
# q/ ~0 E* b% u公仔箱論壇「的確，無論梁君彥作的決定是什麼，他的公信力也難免受損了。」全國港澳研究會副會長劉兆佳接受端傳媒訪問時說。5.39.217.76+ r$ S5 S% t( k# r
他認為，梁君彥下的第一步棋——容許梁頌恆和游蕙禎在10月19日重新宣誓，「本來就是一個錯誤決定」，結果惹來中央不滿、特區政府的司法挑戰、立法會裏建制派施以的龐大壓力以及市民的反對，「面對的政治壓力相當大」。
9 h+ I& G7 U5 ^" s5 @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i' p9 N( f4 B- V+ N% d
「權衡得失很容易，如果梁君彥堅持為兩位議員宣誓，肯定會進而得失中央，也會跟建制交惡，很不值得。」劉兆佳接着說。
1 P$ W/ M. y! ~: `5 V梁君彥跟中央政府關係良好，選舉過後，也一直是中聯辦屬意的主席人選。梁君彥最後決定拒絕兩名議員宣誓，他能全然挽回北京對他的信任嗎？劉兆佳的回答是「未必」。
3 R9 m/ G- d& w9 W& E5.39.217.76他形容不讓青政議員宣誓，在中共眼中本來就是「大是大非的問題」，把梁頌恆和游蕙楨拒諸門外也是「極容易作出的決定」，但梁君彥仍然猶疑不決，中央政府未必能接受。
. {! Z0 r6 Q6 T e梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。
; l* N1 m( e9 }' @# f; X2 |' ztvb now,tvbnow,bttvb全國港澳研究會副會長劉兆佳
4 e8 o) O U+ n5.39.217.76
& V' k' e. q( @1 t0 s5 C; Ptvb now,tvbnow,bttvb 他說：「今次事件，梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。」
6 T/ }% R8 W' H& B) l" l2 c4 E梁君彥現在或許墮進了進退維谷的困境，即使修改裁決，他在泛民、建制也兩邊不討好。
6 m- T% r' V, P- ^tvb now,tvbnow,bttvb
" G) _! p) x' _4 } R1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 d! ~# P u) B0 a/ s/ C a泛民主派消息人士說，在司法覆核案件中，梁君彥一方一度擺出強硬姿態反對政府做法，「這樣做是否嘗試在公眾眼中，建立較好的觀感，可能也是計算的一部分，但現時如果強行做粗暴的U-turn（立場突變），梁君彥當然是輸家！」tvb now,tvbnow,bttvb. s$ `( F9 X$ ~
* {3 ]) w; @; v( I, h可是，梁君彥拒絕讓兩名議員宣誓，消息人士指，非建制陣營也難言對策。他們剩餘的板斧，包括對梁君彥提出不信任動議，但他也坦言成功機會不大，「始終現時議會是建制派主導，連主席也是他們的人」。 |
發表於 2016-10-26 12:51 AM
| 