耿付生
4 a3 }8 M# A$ K* {/ B4 V( A7 M; T6 itvb now,tvbnow,bttvb
8 m$ R y- L& K8 m* X7 a, m" m' N+ N' Btvb now,tvbnow,bttvb
% _" w; n7 U5 N3 T. C, K- ^6 f5.39.217.76隨著互聯網時代的到來，思想壟斷的千年僵局正在被打破。那些長期被壓制、被忽略的草根階層，終於找到了表達自己思想和訴求的途徑。不需要多高的準入門檻，每一個升斗小民都可以在此發出自己的聲音。一個眾聲喧嘩、各種觀點激烈碰撞的新百家爭鳴時代就此來臨，這是中國數千年歷史中從來沒有過的。說互聯網是上帝送給中國人最好的禮物，實在再貼切不過了。
, T7 K8 @) R1 t7 Q$ ktvb now,tvbnow,bttvb
i( |! m; k8 _) ~1 `7 k& c- H公仔箱論壇在現行的政治改革滯後之際，互聯網卻創造出獨立的言論空間，增進了境內外信息的自由交流，正潛移默化地影響著民眾的思想，推動著社會變革向更深層次邁進。日漸成熟的網民不再是北京上訪村孤獨的身影，也不再是飄泊在底層的無助的靈魂，而是一股沒有組織的組織力量，在為民權的伸張而努力，在為顛覆那些傲慢的權力結構而努力。
$ o. N- U, n, t
6 l8 ~4 [, D0 Otvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.768 b+ L, E5 l8 s% P3 ^
$ M* H3 k" G! u% b8 X" v網絡輿論力量強大
$ w; P/ D3 L ^# V+ L在互聯網時代，官方實行思想控制會越來越困難，信息傳播的無孔不入會使任何涉及公民利益的事件得到強烈反響，來自網絡的輿論已經成為中國社會中十分強勁的監督力量。在這時，不要說體制外的民間自由主義者經常發出直接挑戰主流的聲音，就是體制內傳媒也常與主旋律相左。5.39.217.76& U# j# C. C# ~/ G" `; A
我們不妨看一看幾個例子：人民網、環球網、鳳凰網這幾個網絡媒體，要麼是公認的官方媒體，要麼在立場上有明顯的官方色彩，它們貌似開放與客觀，但其看家本領是「把握正確的輿論導向」，因而它們有選擇地報道新聞，有意識地引導輿論，在思想控制這方面實在是「功不可沒」。' {3 q; y' @- |) H) z" e
但是，如果它們一味片面報道和堵塞言論，那麼它們的生存也會成問題的。因此，它們在「弘揚主旋律」的同時，也會為網民提供自由辯論的平台，也會發表有著自由傾向的文章。例如今天打開這幾個網站，就看到這麼幾篇：人民網「強國論壇」中有《大建高速再減速；炒高房價再限購；狂產汽車再限行；毀掉環境再治理；挖空資源再買進；折騰窮再窮折騰》《國企只屬於其管理者，他們掠奪老百姓》這樣的帖子，環球網歷史頻道有《「文革」期間沒有腐敗？只因真相揭露得太少》《揭秘：毛澤東發動「文革」大批劉鄧來龍去脈》這樣的解密文章，鳳凰網有《卡扎菲的明天：要西式民主，還是走向滅亡》這樣的專題。
7 n9 H: U O4 d- g5.39.217.76顯然，這些文章的立場與官方輿論是不一致的。但是，沒有不同的聲音存在，就失去了網絡媒體的生存基礎，這些網站即使不太情願這樣做，也要象徵性地裝點一下門面，而這象徵性的做法，其自由度也比報刊那些平面媒體大得多。這自由度一步步拓展的趨勢，卻是不可遏制的。
; g& h" P% l* O' `) D) T* d4 F5.39.217.76互聯網的出現，使一個敏感的信息可以在數秒鐘內迅速傳播並得到即時性的評論，任何力量都無法應對如此巨大的語言能量流。因此，不論任何網站，都會竭盡所能地為網民提供前所未有的海量信息，都會在自覺或不自覺中推進網絡民主，從而推動自由思想的傳播和公民社會的建立。tvb now,tvbnow,bttvb( |) M, k3 B8 J( G* j
當然，目前中共當局對互聯網的控制還是非常嚴密的。據某省的內部文件顯示：什麼消息要登載，要置頂，要放多長時間，什麼消息要刪除，要放在不顯眼的位置，什麼消息要組織評論造成聲勢，什麼消息的評論要封殺要屏蔽，都有很明確、很具體的規定；並且還有及時的檢查；其覆蓋之密，指示之繁，令人嘆為觀止。
5 F& y6 v. w' W! i" `" V但是，大大小小的網站仍在發展，自由之門一旦打開，就會有出人意料的結果，再想回到封閉時代就不具有可能性了。中國已經有超過四億五千萬的網民，他們面對互聯網這個上帝送給中國人最好的禮物，有一種衝破「被控制」的衝動，在這個全新的空間，他們會持續地發聲、發威，最終開創一個美好的新世界。 |
發表於 2011-4-22 01:50 PM
| 