高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。; S1 x/ ~0 I5 H9 C4 E8 n$ z" b
5.39.217.768 B4 C. [2 Q- X
而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
: Q- }, k( z( {9 l3 e" m5.39.217.76
& G" ^. e B4 k" F; mtvb now,tvbnow,bttvb兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。
% k6 e$ w( F$ t5 {6 Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ q" H% I$ S3 f: Btvb now,tvbnow,bttvb但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
' k7 B3 ~4 M8 f% ?+ [+ L& h公仔箱論壇公仔箱論壇' m% q2 X7 j; ~/ _' B4 P
至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。1 }% v7 H D/ A2 m" l1 T0 E
4 _" f: |: d% G) r3 d& d4 E而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f; E- i7 U& v
, g# L$ @! A- F至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
, W, V% k9 S8 _- Y1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 Z$ y: `4 y2 L6 v* v( h& J- a
警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
3 I3 `- v9 D' A. U& q/ @1 W5.39.217.76
* [+ M; f8 [" i% A$ W律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 