槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现: t+ ]: ^; h- C; M
8 H$ j( D* ?( S" [# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q: m2 ~- v, @
5.39.217.76* l; \3 m2 o. |; p# I O
槟二桥引桥坍塌调查委员会报告& q. S& W3 p+ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]- E( \8 w- Y, p; ?/ d( f) a
槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对5名工程师展开纪律调查。这4名工程师分别是LimChor Pin、ChanKah Keen、GohBeng De、WongChee Thong，以及Jamal Abd Nasir Makhtar。
, ]7 f1 t" p( X8 F; n% y6 n) Y, a" d* h
摘要2 t1 `8 J& |! g+ ]: p1 n
6 ^6 h' _. q1 ?tvb now,tvbnow,bttvb如同巫统大厦事故，在2013年6月6日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在2013年6月6日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第2个引桥第6至第7接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有10.7米高和7米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（Mr.Sivanes）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。
+ ~& ^! G3 @0 Q6 F! Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* F- S" {8 H8 ~7 P; K- ^/ [
相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：tvb now,tvbnow,bttvb/ X R* i2 @6 N. w
@5 k# _ N5 I& B5 P9 }/ Ra.在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（BOWECRegulation）。
* U8 g% `( R. u2 W
+ D V" H% ^( p. @ Vtvb now,tvbnow,bttvb这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担29.5kN，但最后只能承担14.5kN。3 Z k& j J) Z. i7 \
4 G& Y$ Y7 v6 S3 H$ s
这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（actsof incredible folly）。tvb now,tvbnow,bttvb- _* Y8 H5 S- C% u! i8 x
: A* B. z+ q0 d" u$ ^% e9 k
b.在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过150毫米的节点上，导致无法发挥作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T) v$ U6 K. x
3 G: d& T1 P& \! B
c.一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。
: s& k& u" }; t: Y1 }3 ^5 n d1 y% gtvb now,tvbnow,bttvb
' p5 L5 Y) ?7 W, a1 j9 l! O5.39.217.76d.分包商（Giga）并没有妥善地维修鹰架，违反了BOWEC第73（1）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。
$ D6 K& R4 O1 x1 j
) Y h/ \9 a1 u& B0 X+ d! h8 V [tvb now,tvbnow,bttvbe.在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了BOWEC条例。在a,b,c,d已经做出解释。 |
發表於 2015-11-2 08:53 PM
| 