* e O, A7 z% U7 h, \: W8 Z4 r$ I" ~; O+ F4 F( B6 k
日本防衛省證實，計畫派遣陸上自衛隊進駐日本最西南角的與那國島；該島在宜蘭南方澳東邊太平洋上，相距僅一一○公里。 公仔箱論壇* a4 n9 [0 T7 Q+ c8 O$ i3 q
& x% L: E1 G! d% @6 h台海兩岸關係趨於和緩後，美國高層一直表示認同歡迎，日本的態度則比較曖昧；此次傳出可能派軍進駐與那國島，更令人覺得相當突兀。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b* X, C% ?( Y p
% }! O& y6 A0 \( g; T9 R5.39.217.76據分析，日本此舉的「象徵意義」，大於「實質意義」；但究竟是什麼「象徵意義」呢？難道是判定此一區域已經具有軍事國防的顧慮？或者，正是想藉駐軍的行動來為此一區域貼上軍事化的標誌？
' p& w5 v" y- P$ H! d" \( b9 a; d3 k( ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# c( T: o5 v5 `; Q
在過去二十年中，日本在台海兩岸間的角色相當突出。就官方言，《周邊事態法》形同將「台灣有事」視為「日本有事」；就民間言，李登輝幾乎成為日本右翼的明星。當時在台灣內部李扁二人操作的是兩岸敵對，而北京對台灣則是文攻武嚇，甚至一九九六年「飛彈演習」的落彈點亦距與那國島僅五十九公里。在那樣的兩岸氛圍中，日本的台海政策若有軍事思考，亦可理解。 ! x# E, x' v0 m9 `
5 d: k e* }1 c; G然而，如今兩岸趨於和解，軍事因素急遽下降；日本的因應對策自當另有盤算。當兩岸不再可能以戰爭來處理台海關係，而改以經濟互動為主；日本若欲在台海維持對己有利的態勢，亦不可能藉用軍事手段，而是也應以經濟方法協助台灣鞏固在民主政治及經濟自主上的地位。這是兩岸新情勢，也當是日本與美國的新思考。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \7 L' k3 p2 D5 ~- ]
7 [ s/ v0 Q) _/ ~+ M台海「有事」的可能性愈來愈小；與那國島駐軍的「象徵意義」顯得是反其道而行，令人不解。公仔箱論壇% n9 x/ J7 V2 p+ B+ w
% K0 q4 W7 O( i- T" j5.39.217.76( V$ m) ^, |* t
' G8 n: d. m7 p( e6 @tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-7-4 08:25 AM
| 