發現新大陸：美國不是一人一票！
% b/ Y: ]$ ]- Q) r
* ?) `. S0 ^& {區家麟5.39.217.760 p$ h7 D4 |1 g# q! ]
$ m9 Q) n4 M/ A! s5 v+ F' [* k; u8 x! ^
 tvb now,tvbnow,bttvb1 O0 o, |$ i6 L) F! M7 T0 i
6 i" |! Z( D. `( q5.39.217.765.39.217.76$ v0 |9 J; o$ F% g0 V/ Z# W
希拉里在美國總統選舉贏了普選票近百萬票，卻輸了選舉人票；又聽到不少人嘲笑民主，「耳語系列」又要出場。
3 {: Q( Y; V: A6 T) c7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; \: c8 W* J* |tvb now,tvbnow,bttvb【耳語29.1：看美國！民主不一定一人一票啊！】
! q6 C3 U* q( n- w4 b: g公仔箱論壇% w2 e* M8 l( d
發現新大陸一樣的語調，然後謂香港的選舉制度也很符合「國際標準」。
- q( p4 I2 J& p9 Itvb now,tvbnow,bttvb
+ E" `( S' s* @$ x3 d- S& _: q8 i7 \一，首先人家是國家總統的選舉，美國的州長市長，都是簡單一人一票選出。香港的選舉制度，不應與美國選總統比較。要比較，就比較人家市長州長選舉好了。(你同一國總統選舉去比較，你以為香港是一個國家嗎，你是冥頑不靈亡我之心不死的港獨分子嗎？)3 ?; D! L2 m2 R+ B p# l
3 M8 u$ M4 i3 G9 xtvb now,tvbnow,bttvb二，如果中國能直選國家主席或全國人大，為了照顧小省，避免「多數人的暴政」，給予台灣、新疆、西藏等地的選票多一點份量，也可能合乎國情。
9 \" y1 N! `! G/ d
5 A9 L- }; i* U! |; R" L# R8 I( Stvb now,tvbnow,bttvb三，贏了普選票輸了選舉人票，怎說也只是美國立國以來第五次；如果真的要比較香港，香港的行政長官和立法會功能組別選舉，扭曲程度大，屆屆選舉無一例外都扭曲民意；美國的微量扭曲為了照顧弱小州分利益，香港的龐大扭曲為了照顧權貴利益。# |1 v& I6 N8 I& Z6 o
6 z3 q+ k* n, V" k! |tvb now,tvbnow,bttvb【耳語29.2：特朗普都選得出來，說明了民主不要得！】5.39.217.76+ `7 h: ]- ]; p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z+ u; `* x7 n4 R8 x
一，世上沒有完美的制度，民主制度有問題，不代表獨裁就更好。公仔箱論壇 z# J" L k; o6 x2 \
+ ?) Z) D) B, `% ~! v9 K" U$ w! T) W二，「選舉」不是民主制度的全部。勝出者被賦予行政權力，也同時受國會與司法所制衡。健全的民主制度，包括第四權，即自由的傳媒；也包括第五權，即活躍的公民社會。特朗普大權在握，也不輕易為所欲為。
7 p# R4 \: W) J' d$ h
& d/ |& N y( G9 C2 `, o1 t& s: a0 T三，民主不單是投票，是一個過程，須不斷鞏固。現實就是，人的選擇不一定理性，階級矛盾與種族衝突嚴重的話，選舉更可能深化矛盾。
: v* X' G0 a: `7 f
+ D2 |% T6 }9 H: E世上沒有一了百了的好制度，民主制度下，最少願選服輸，每個人都有卑微的一票；有民主，好歹權力能和平轉移，在位者交不到貨，選民幾年後又可以再選止蝕。一個公平公正公開的選舉，只是民主制度良好運作的一個條件，它不能保證建立美好烏托邦，更不是歷史的終結。獨立的司法系統、自由的言論環境、人的理性商討與抉擇，皆要不斷培養保育。民主並不便宜，這不是今天才知道，不須扮天真。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l5 P: y) q! s( Z" \3 b! g
5.39.217.76 j/ i; u: h7 t4 Y
（本文為耳語系列之29；原刊於晴報專欄《風起幡動》，此為加長版；亦原刊於作者博客） |
發表於 2016-11-19 12:51 AM
| 