11月2日電/牽動藍、綠、紅三邊政治關係的洪習會,在藍有雜音、綠多嘲諷的波濤中登場。從洪秀柱、習近平公開談話內容來看,雙方大體按照外界預期的腳本,穩健完成國共兩黨行之有年的領導人會談,但放在國民黨首次徹底失去政權,兩岸關係陷入高度不確定狀態下,洪習首次對話還是具有重大意涵。
4 T' o: }) m" h3 \1 O6 W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E7 H! {9 V* g( j7 U# K2 |" h
中國時報今天社論指出,由於雙方力求穩健,洪習會確實少了一些驚豔,但也沒有太大的意外。但這不表示洪習會對兩岸關係與台灣政治發展的影響無足輕重。事實上,從洪習兩方的公開談話,還是可以比對出幾個重要訊息。 0 H9 w2 M, F$ W5 B: f
4 S' H+ U) y) y) }
先看洪習談話的“交集處”,雙方大體有4個具體交集。第一,是九二共識,習近平說了3次,洪秀柱也剛好說了3次(其中一次以“1992年達成的共識”來表述);第二是和平,在洪秀柱的談話中“和平”兩字出現7次,習近平則出現8次;第三是反對“台獨”,習近平提了2次,2次都是連在九二共識後說的,洪秀柱也提了2次,但分別是用“對抗“台獨黨綱”與“消除因“台獨”分離主義引發的危險動盪”來表述。
. ]1 h: @( f9 L4 Q. r2 E5.39.217.762 p6 k' D$ l5 z9 }. T+ Z
第四個交集比較特別,與前3項積極性交集不同的是,兩人均未提到“統一”,這是消極性的交集。 5.39.217.76! d" B3 M9 o8 v! C; Y x7 f* Z; M
& y- c% b- s7 v, d9 p6 ] 這4個交集,可以分別從國民黨、民進黨與共產黨等幾個面向進一步解讀。就國民黨而言,洪秀柱並無“意外言行”,九二共識仍是雙方最大公約數,“和平”與“反對“台獨”這2個交集,更積極呼應了馬英九任內“三不政策”中的“不武”與“不獨”。雙方均未表述統一的第四個交集,也保留了馬英九主張的“不統”,所以“九二共識”與“三不”均未動搖,國民黨內包括馬英九與吳敦義等人,疑慮洪秀柱主張統一將不利國民黨選舉的問題,應可安心。 5.39.217.76! l& B: n6 L8 b+ x" @7 Z2 p6 L9 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H* _/ u; _: U' F- V6 ~2 @3 B/ u8 ]
至於洪秀柱要不要說出一中各表,就如同過去本報社論一再指出,在過去兩黨領導人會面乃至於馬習會,在公開會面談話中,國民黨一方從來不曾公開表述過“一中各表”,以此要求洪秀柱顯然不公道。
$ `% a3 b4 r* J# x" T+ M, {tvb now,tvbnow,bttvb+ |1 l% N0 u0 O9 g: L' i
甚至,洪秀柱還比前人多做了一點“類一中各表”的表述,提及“求一中原則之同、存一中涵義之異的智慧”,已是多開了半步路。 5.39.217.76% |) C+ ]" e# j7 Y0 Y
- V' G/ Y4 f* ?" y: b* I# I5 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在民進黨方面,習近平釋出的訊息再清楚不過,“九二共識”與“反對台獨”,是中共在應對兩岸關係的銅牆與鐵壁。兩岸關係要融冰復進,民進黨繞不開這兩道題。更正面或更進一步承認“九二共識”,至少在兩岸定位問題上,要有一個讓大陸“雖不滿意卻可以接受”的論述,才可以阻止兩岸關係繼續惡化,讓民共關係進入摩擦可控的緩衝地帶,這一點對蔡英文來說不容易,卻不是絕不可能,至少比直接處理《“台獨黨綱”》這塊神主牌要容易得多。
3 @3 u/ {- K! n0 q K( R$ _4 t; F3 |6 B9 |4 Q5 d% r# P
但蔡英文由於民調持續下滑,不管是九二共識這道銅牆,還是《“台獨黨綱”》這道鐵壁,在預見的未來要打破,機率都不高,這也意謂,兩岸關係還會盤旋下挫,這是蔡英文執政之憂,也是台灣發展之險。 * X& C/ d$ ?' J# `, o
公仔箱論壇# S% P) D9 G$ `& w: R+ ]# e
在共產黨方面,洪習會的“照表操課”,一方面意謂陸方不願釋出讓台灣民眾誤解的訊息,不管是誤解陸方在兩岸立場上是多鬆了一些,還是多緊了一些;二方面,也可能是不願讓洪秀柱此行所多添的變數,造成她在黨內與台灣內部多增疑慮;三方面,也可能是意識到國民黨內部在明年黨主席的角力上仍有暗潮,不願有任何對洪秀柱的“加進或加遠”,讓外界解讀中共是較支持或較不支持洪秀柱。 5.39.217.764 r" S/ f/ h9 Q; b9 _
tvb now,tvbnow,bttvb. W. g$ n$ J' Q
洪秀柱在洪習會提出“和平協議”議題,這是連胡五項共同願景中最受矚目的訴求,但馬英九8年任期始終避談,洪秀柱第1次讓“和平協議”4個字重回會談桌,但陸方對此也採相對冷處理,這是有些可惜的。和平協議雖然這些年在台灣被嚴重汙名化,但“和平協議”議題本身,是經得起辯論也經得起檢驗的。 5.39.217.76* M y/ E) I# s% ]' N* B! n
6 _! z" M: h- r7 Z/ Z. u
因為和平必須制度化,但和平協議長期被被汙名化,關鍵因素就是國民黨不敢將之放進政治議題,也不敢為站得住腳的理念辯護。陸方若能正面回應,實有助於和平協議在台灣的辯論與討論。
' ~5 E' U* v/ V% i: y t/ ~1 h9 s公仔箱論壇
9 |, I% N- L; U+ w) {% P7 B- h5 Q) Q7 D 雖然沒太多驚豔,但在兩岸陷入冷對抗的此刻,兩岸交流與溝通能多一分,對兩岸民眾就好一分,洪秀柱提出了深化兩岸和平的路徑,習近平表達了和平的意願與底限,讓大陸對台戰略更清晰,這是洪習會最大成就。 |