區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法tvb now,tvbnow,bttvb% V0 Q3 c3 G6 n2 B. H9 W" k7 k/ Z* F2 R
0 Z1 N" x3 c6 A$ I0 c/ L& ftvb now,tvbnow,bttvb( m2 n$ g# G' l3 w+ G
0 Z! W5 ?- a; b2 j4 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x8 k# L! s" [7 M$ a
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
3 E& S2 X! ]5 R" e! }第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。0 g2 |9 u8 }. P2 I. F! J& X; x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P3 L4 h, q; E B- g$ l; l
現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。
# n. R' I8 i- @: S1 l, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F% d0 m! G7 r1 h$ i/ b% x
第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k( e- b8 K9 G. ?
不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。5.39.217.76" h1 X# i' {2 E
! B0 G3 x. ?& o4 c8 u. a
試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？
* F. a1 {+ g0 e# w& V% _) w3 I8 x公仔箱論壇
% }- N; C; u% a" C$ ntvb now,tvbnow,bttvb再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？( B N* U$ S: p# P5 @1 }
# ~" L, E/ N; ]* H
現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。tvb now,tvbnow,bttvb+ y" P }, d' w; E( {
% f- ~. L |, g) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。
, C5 i' U9 v, F( F5 P& S
0 Q3 }4 h: j6 w0 H2 S公仔箱論壇第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。, v/ Z- b! l/ |, ^/ k+ M, n* s
( m, i' Q$ G }+ t5 ~9 K- |) Ztvb now,tvbnow,bttvb第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。) U) G8 u7 |/ ?2 \2 w7 v. I
' T0 p9 a% n- G4 d
只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。tvb now,tvbnow,bttvb' Q4 k* E& G$ w1 k
5.39.217.76" L; M% p1 A. b% I0 y1 z
有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
% P/ D b# H/ J3 h8 R0 ?* ?公仔箱論壇2 Q) K, J v- j* F# x
是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？公仔箱論壇6 D* e$ b# o8 U+ ^# u" D
0 ]5 w" _ V& H, |; p3 X, h) V最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。' X4 T, n; I v7 G; Z8 |! @
" O( V- J @% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 