特首選戰公眾並非局外人檢討得失為特區尋找出路

( t# i, q  i" p9 z% a
2012年特首選舉距今尚有兩年多，雖然選舉辦法還未有最後定案，但有意逐鹿者已在積極籌劃；雖然2017年才普選特首，但，我們認為市民仍然可以扮演一定的角色，其中一種方法是表達自己的看法——本報與港大民意研究計劃合作做2012特首選舉的民調，第一次調查結果今天公布。公仔箱論壇( G" r* ]; o- S  }( P

2012年特首選舉，公眾關注誰當選，但社會應該做的，是藉此機會為一國兩制50年不變的頭十多年作一次全面檢討，為過去特區施政遇到的困局尋找出路。雖然這次選舉絕大多數港人無投票權，但只要港人積極表達意見，候選人不能置之不理，候選人應該知道，只有北京的祝福，只有建制派的支持，但欠缺社會整體民意的認受，當選後施政也會舉步維艱。

本報與港大民意研究計劃合作進行的2012特首選舉首次民調顯示，現任政務司長唐英年支持率為40.7%，遙遙領先；其次是2007年曾經參選的公民黨立法會議員梁家傑，支持率為17.5%；行政會議召集人梁振英則有8.8%。tvb now,tvbnow,bttvb) q* Q6 [8 G. p. \

本報提供這三位人士給受訪者選擇，是因為現時政圈流傳最有可能參選的就是他們──唐英年司長有意更上層樓，是正常和自然的發展，也是政圈中人早已有所聞的；梁家傑2007年曾代表民主派參選，有大將之風，表現不俗，2012年捲土重來的機率甚高；梁振英近月非常活躍，他如果真的問鼎特首寶座，相信不會有人感到意外。

當然，最終參選者可能不只他們三人，我們最關注的，並非誰參選，而是選舉過程能否對社會帶來裨益。早前的澳門特首選舉，從頭到尾只有崔世安一人參選，連陪跑分子也欠奉，整個選舉在毫無競爭氣氛下被「和諧」掉，澳門的管治方略也未有經過公眾辯論，對改善澳門政府施政絕非好事。我們必須杜絕澳門的「河蟹」特首選舉模式在香港出現。

為香港出路大辯論

共謀可行治港藍圖公仔箱論壇6 Q$ Q' g6 Z9 G1 E2 r
香港自九七回歸以來，政府管治接連出現問題，即使經歷「董落曾上」，行政立法關係依然惡劣，社會內耗不絕，施政處處碰壁。死穴之一，是小圈子選出的特首認受性弱，加上政府有權無票（立法會則有票無權），因而過分顧慮民意和民望的變化，偏重政治化妝，忙於小修小補、頭痛醫頭的做法，政府變得短視和龜縮。回歸逾十年，市民但見朝野頻頻口水戰，攸關社會長遠發展的政策討論，則乏人問津。( N: x9 c; v7 v0 e, i' a/ e9 R+ Q

除了特區內部管治問題之外，中央與特區的關係同樣有待改善。中央到底希望有一個怎樣的特首？港人又希望有一個怎樣的特首？香港又需要一個怎樣的人來當特首？香港是否如政壇元老李鵬飛所言，需要一個「能夠向北京說不」、「據理力爭」的特首？這些都是值得港人思考和討論的問題。

2012年的特首選舉，我們希望參選人不論來自建制派還是民主派，都要有「三要」：( {2 R: y/ z, {$ o  c+ u

一要有系統地總結香港回歸以來，一國兩制港人治港的經驗教訓，找出成功經驗以便進一步推廣，找出問題以便對症下藥解決；tvb now,tvbnow,bttvb" @* _4 e8 W% Q% B! ~

二要提出具體可行的治港藍圖，為香港走出政治經濟困局，提供可能的出路；2 c' i( W; T9 W
tvb now,tvbnow,bttvb$ w# q8 M9 q4 \% \* n
三要促使社會就他們的治港藍圖展開理性辯論，以便建構社會共識。公仔箱論壇% h& I5 U9 f  i! l; G( ~
tvb now,tvbnow,bttvb+ R7 W+ e5 h. S& u
我們希望藉着2012年的特首選舉，探索香港的新發展方向，把香港推上新台階，重添活力，重建優勢。

這個為香港尋找出路的重大社會工程，參與者並非只有參選的幾個人，整體社會也應該參與。5.39.217.76) z4 r8 i0 S5 M% c
公仔箱論壇" M, x0 s2 D: ]
2012年的特首選舉，雖然仍是小圈子選舉，但其民主成分必須增加。2007年只有800人有權投票時所建立的模式（例如電視直播辯論會、候選人落區拉票、市民公開答問大會），今屆選舉不但要維持，還應該有所發展，候選人應該安排更多與市民接觸、交流的機會；因為2012年的特首選舉，是最後一次採用小圈子的形式選出，也是過渡到2017年普選特首的演習試驗熱身賽。

參選人固然應該把選戰當作直選看待，視全港市民都是選民；港人也應該有這個自覺，即使無權投票，也應該站出來表達意見，近年香港公民社會非常活躍，民間團體應在選舉期間發動組織動員，約見候選人及公開表達意見，促使候選人把選戰面向全港市民。tvb now,tvbnow,bttvb9 o6 O: j. ^$ o( U

香港由誰來當特首，北京自有其看法，未能得到北京信任的人要當上特首，是緣木求魚；但是香港發展至今，參選人已不可能只尋求北京的祝福，自恃有黃袍加身就可登上特首之位。欠缺港人的認受、信任與支持，即使入主禮賓府，政令也出不了中環，管治必然事倍功半。5.39.217.76& S4 K& P5 I+ h# t

須獲北京信任港人支持
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G3 |2 ^& A+ I! y
特首才可有效管治
香港左派元老吳康民也有類似看法。今年8月1日他在本報撰文指出，「擔任香港行政長官條件有三，一是北京接受，二是港人認同，三是有管治能力」；他強調，「說是小圈子選舉，執選票的也不敢太拂民意，畢竟他們是代表了方方面面的界別」。吳康民指出，回歸前第一屆行政長官選舉，羅德丞被勸退，就是因為「港人頗不認同」。以吳康民在左派的資歷，他在這方面的看法有一定的參考價值。

因此，不論從北京的思維還是從實際管治的角度出發，民意的認受，對特首候選人來說都是重要的，這亦是本報要為特首參選人做民調的主要原因。

2012年的特首選舉，「跑馬仔」式的競逐會是焦點之一；而我們更希望這次選舉能凝聚社會有心人，共謀香港出路，令它變成一次有利香港走出困局邁步向前的社會工程。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J3 ?7 K0 {* d6 r

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

特首選戰 公眾並非局外人 檢討得失 為特區尋找出路

特首選戰公眾並非局外人檢討得失為特區尋找出路