返回列表 回復 發帖

[香港] 遮眼女覆核敗訴!

20191217H【彰顯正義】遮眼女覆核敗訴!荷包被法院"打開" | 芒向快報
" l1 d0 U- x: d$ S5 O: h公仔箱論壇
- |, {1 I% K% k7 v! |' vtvb now,tvbnow,bttvb
$ [: s' [' k! z- C- R公仔箱論壇
! p; N* P* k1 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【今集主題】爆眼女子k 小姐的醫療報告覆核案,高等法院判敗訴,她須付全部訟費。
Tang Ling34 分钟前TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j" [# c. a# O4 w
公仔箱論壇; u$ F0 ~: X' \; F7 B

5 T( }7 S" [2 e; H" J! X還警察一個清白,市民都拭目以待!公仔箱論壇% |1 @8 |; Y9 v( h. A4 b. w
. ]; y7 Y& W0 I5 F# h% _
[/url][size=1.3]35[url=https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=youtube&uilel=3&passive=true&continue=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fsignin%3Faction_handle_signin%3Dtrue%26app%3Ddesktop%26hl%3Dzh-CN%26next%3D%252Fwatch%253Fv%253De-WzWXoL-d8&hl=zh-CN]
9 {$ {$ C" q  m- u" m5.39.217.76回复
7 E  k* L0 l- F* O! ~8 j" ]. O公仔箱論壇
4 u: u3 D0 N' CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- E% g4 T" G$ {; D4 z- Y
4 \  |  `$ Z& z5 Stvb now,tvbnow,bttvb
! v* i5 E/ |9 x  L" F8 b- r5 I5.39.217.765 c! @& R. v" H: C; Q; ^% z; Y

( N9 T8 k% K, L: f$ w/ b* U- K6 A公仔箱論壇Lai Ping Law36 分钟前
$ \. m9 K$ a! J; b' R) \3 o5.39.217.76, K* R' X6 ?; t( x

$ M* ]- [& H4 x( o$ A強烈要求公開811爆眼女事件,還所有關心你的香港市民、警察及大家一個公道
公仔箱論壇, r3 `# i& Z) V2 t) t1 J) A7 g
Carly Lau
46 分钟前
9 m# Q$ y' F5 `5 P) I1 c3 b
" V5 t7 m! T: K' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T* j- p* p/ n/ X
香港全民講大話:
; r2 X+ z" z; K4 c-自爆眼又賴警方tvb now,tvbnow,bttvb' h4 ^2 ~0 p8 k1 i' {
-25 歲都叫少女1 y4 }4 W, J+ j) z/ a
-暴動又話活動5.39.217.76& h- H$ ^) m8 q) n! J, ?8 O
真的受夠了
【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴:沒有獨立權利要求警方向她出示手令
' K$ ^& M+ r0 B9 B3 d公仔箱論壇
- Y& J# E/ }4 ^. M發表於 2019-12-17 15:00tvb now,tvbnow,bttvb9 B5 j$ f# ?& x

. r- @8 w$ W8 ?8 S5 ^5.39.217.765.39.217.76' {$ s% Y2 X* q# I# I. e7 u
香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡,重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案,遭港高等法院判敗訴。   圖:翻攝桑普臉書(資料照片)1 m# r) {) q  g: x) G# B8 R

  X, S/ j: r; F, x1 g$ g1 F( ]公仔箱論壇今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子,遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核,稱警方從未向她提供手令內容,乃侵犯私隱及違法。高等法院今(17日)宣判,判「K」敗訴並須支付訟費,警方不向「K」出示手令屬合法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K: E$ P/ Q% N

, D# v  m8 K- D- b1 s3 L# K5.39.217.76高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭,認定此次司法覆核所處理的問題狹窄,只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利,而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令,或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。tvb now,tvbnow,bttvb0 h# ~- F5 u% J! X8 d

* W; t& K) [3 o1 d8 |" [7 e3 B公仔箱論壇法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
返回列表