本帖最後由 manyiu 於 2019-12-17 02:45 PM 編輯
& q0 r! ]% Y$ Y- ?) {) U! @ g- t* l# z: N) p5 `' }0 f2 E4 ?6 j
終院拒批選舉呈請上訴許可 區諾軒范國威即時失立會議席
5 N) U# ]* {8 S9 k: @" o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 ]! H4 w2 i% }
2019年12月17日 09:50 tvb now,tvbnow,bttvb+ B5 T. A+ `+ d3 n8 |3 T
公仔箱論壇; E* a4 P8 u4 _! L
 0 S2 Y/ [' I) k% J
范國威和區諾軒向終審法院申請上訴許可被拒，即時失去立法會議席。
5 a8 d# @% b$ k% s& a5.39.217.76
' O3 y9 c n4 a5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb5 R0 _( M3 k* {! }
（左起）劉頴匡、區諾軒、范國威公仔箱論壇6 a2 W( N! w9 F' u
4 ~- c6 R' z4 \5 Z/ etvb now,tvbnow,bttvb立法會議員區諾軒及范國威今早(17日)到終審法院申請終審上訴許可，但遭終院駁回，意味兩人即時失去立法會議席。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A* r9 R X+ m! Y" i- X* n1 [
tvb now,tvbnow,bttvb5 `5 V8 Z! ~6 x8 v
區諾軒及范國威本來要求終院釐清，在挑戰選舉主任DQ候選人的決定錯誤的選舉呈請中，當法庭宣告當選無效之前，是否要考慮當選人是否是代替呈請人出選並勝出，從而不一定要裁定本來的選舉結果無效。區諾軒的代表律師更指出，周庭對於是否要把周諾軒從議席上拉下來一事保持中立。6 o7 E) @$ q( j( P
( x" O3 W) V3 K/ w& b% K; o- Btvb now,tvbnow,bttvb惟終審法院首席法官對此說法不以為然，表示既然周庭提出選舉呈請，她必然的目前就是要求裁定選舉結果無效，更明言：「依家唔係玩遊戲，呢個係一個嚴肅嘅法律程序。」最終周庭的代表律師亦同意法庭所述是正確。5 I$ B6 V+ G N* G: Z# D7 k" @, d
tvb now,tvbnow,bttvb4 I3 i* B! I# Q" X7 Z% O
而由於周庭申明立場，「代替出選」之說已不能成立，在無其他上訴理據的情況下，終審庭駁回區范2人的上訴許可申請，等於2人即時喪失在該次補選中取得的立法會議席。而范國威採納區一方的陳詞，他們亦同意除此之外並無其他上訴理據。
& Y3 x2 y5 E5 R( f- t4 }7 t" ?
& a% o6 p# |$ [: o1 M) F4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2人聞判後表示，現時的選舉基制中出現漏洞，參與人要挑戰選舉中出現的問題、包括選舉主任褫奪候選人參選資格的決定是否合法，亦只有選舉呈請一途，但呈請的必然後果就是要推翻選舉結果，令到安排「PLAN B」代為出選的陣營進退兩難，亦擔心選舉主任日後更會有恃無恐，毋須擔心會受法律挑戰而輕率作出DQ的決定。公仔箱論壇, d: |8 E- a# B* l
! i C" d8 I: Q, ]2人又批評，選舉亂局源於政府，若非政府利用行政措施DQ候選人，就不會出現日後選舉結果不穩妥的風險，並強調即使現時法庭裁定選舉主任出錯，但受罰的不但是呈選人，還包括以「PLAN B」出選成功的當選人，以及投票支持的廣大選民。
; S) u3 I2 B( @ m. O8 F4 n1 }( T# T$ `6 x- b
香港眾志周庭和劉頴匡早前於港島區和新界東立法會補選中，就被選舉主任取消資格，其後分別向高等法院提出選舉呈請並得直，高院裁定從補選取得議席的區諾軒和范國威屬「非妥為當選」，但兩人上訴期間仍繼續是議員。
# T- u; r$ S: `# { H+ Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% g/ d- ~& s" I$ b; f8 ?( h9 G& s
劉頴匡回應指，終院裁決結果確立了選舉主任的非法決定。而就選舉主任不合理DQ令選舉結果失效的先例，劉希望選舉主任日後停止政治篩選候選人，否則一旦再有選舉呈請得直，只會引發更大憲制危機。劉又指本土派是否能奪回失去的政治權利仍然十分渺茫，並稱區諾軒及范國威在抗爭運動期間付出甚多，深信即使角色有改變，區及范仍然會繼續在民主抗爭上與港人共同進退。
# T- g! P# m9 y M, ]5.39.217.762 g- D& {/ C- ` Y1 h) d) w3 r
周庭則表示，法庭不信納區諾軒是自己的「Plan B」是法律制度所限制，並無法處理政治荒謬的現況，並對終院今日拒絕批出上訴許可感到遺憾，同時批評政府作為政治篩選的始作俑者卻毋須負責，並再次感謝區諾軒。7 B8 ~7 v* C( z2 d& F, i; c
. }, ?5 L9 Z9 J$ I2 C7 g$ R& G5.39.217.76民主派會議召集人陳淑莊指尊重法庭決定，但同時對此裁決感到失望。她又提到雖然立法會會期尚餘9個多月，但立法會工作仍在進行，建議政府有必要盡快安排補選。陳指摘選舉主任行政出錯造成現今局面，並變相懲罰當選議員和選民。她形容民主派如今在議會失去兩席後情況更嚴峻，但指非建制陣營仍佔議會更多議席，保有對重要事項的否決權。
7 g; w- h x1 `* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) X7 _5 O! G$ \& f根據《立法會條例》，每屆立法會任期結束前4個月不得舉行補選，而補選一般會安排在議席出缺後半年內舉行。現屆立法會任期將於明年9月中結束，換言之若然政府決定就此兩個議席出缺進行補選，需要在明年5月或之前舉行。 |
發表於 2019-12-17 11:16 AM
| 
