發現新大陸：美國不是一人一票！
' g a) o$ \* {) M1 L! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 K2 Q. Z1 h; w+ o6 g
區家麟5.39.217.76' i- s1 D( G3 o
! m. \- g. R; y* i: n U- z" I
1 Z& I- ]6 ?: F: z' u6 F0 {tvb now,tvbnow,bttvb ; c% k, v a* n m A' `
4 m9 R/ P( i+ _' _' P$ |9 `8 l A9 p _8 ^: B5 z3 ?# u
希拉里在美國總統選舉贏了普選票近百萬票，卻輸了選舉人票；又聽到不少人嘲笑民主，「耳語系列」又要出場。
/ r/ u7 t# l% s2 |
! v0 s* r, \% H6 ]7 }( l) _5.39.217.76【耳語29.1：看美國！民主不一定一人一票啊！】& N- d! i3 q9 z n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \6 u3 C3 V5 g& ?
發現新大陸一樣的語調，然後謂香港的選舉制度也很符合「國際標準」。+ |* l8 k! H/ \9 W: C, S
2 F% ]4 C* t# v) }. q, E" {一，首先人家是國家總統的選舉，美國的州長市長，都是簡單一人一票選出。香港的選舉制度，不應與美國選總統比較。要比較，就比較人家市長州長選舉好了。(你同一國總統選舉去比較，你以為香港是一個國家嗎，你是冥頑不靈亡我之心不死的港獨分子嗎？)
( `8 k% w3 x4 W# g/ X3 e公仔箱論壇* d8 c/ w& ]0 o$ O7 ?
二，如果中國能直選國家主席或全國人大，為了照顧小省，避免「多數人的暴政」，給予台灣、新疆、西藏等地的選票多一點份量，也可能合乎國情。
7 N4 n1 E H3 L! y0 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 z/ {" X2 X+ M& k( V* K9 ?
三，贏了普選票輸了選舉人票，怎說也只是美國立國以來第五次；如果真的要比較香港，香港的行政長官和立法會功能組別選舉，扭曲程度大，屆屆選舉無一例外都扭曲民意；美國的微量扭曲為了照顧弱小州分利益，香港的龐大扭曲為了照顧權貴利益。& n2 G- o ]2 p, v' ]
" |: m3 c% }- d5.39.217.76【耳語29.2：特朗普都選得出來，說明了民主不要得！】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N' ?- c9 ^+ a) M q" U1 D( F6 W
8 P! k4 i1 u( D( _# etvb now,tvbnow,bttvb一，世上沒有完美的制度，民主制度有問題，不代表獨裁就更好。
8 \/ n' N! A- F u' J; K5 atvb now,tvbnow,bttvb
. V {. v4 L; P公仔箱論壇二，「選舉」不是民主制度的全部。勝出者被賦予行政權力，也同時受國會與司法所制衡。健全的民主制度，包括第四權，即自由的傳媒；也包括第五權，即活躍的公民社會。特朗普大權在握，也不輕易為所欲為。
) b, T# P$ S( t' M; m" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 `$ D E; p& J5.39.217.76三，民主不單是投票，是一個過程，須不斷鞏固。現實就是，人的選擇不一定理性，階級矛盾與種族衝突嚴重的話，選舉更可能深化矛盾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?6 m* L( F+ S. j* w# n
tvb now,tvbnow,bttvb1 N3 M" x/ f0 P( P
世上沒有一了百了的好制度，民主制度下，最少願選服輸，每個人都有卑微的一票；有民主，好歹權力能和平轉移，在位者交不到貨，選民幾年後又可以再選止蝕。一個公平公正公開的選舉，只是民主制度良好運作的一個條件，它不能保證建立美好烏托邦，更不是歷史的終結。獨立的司法系統、自由的言論環境、人的理性商討與抉擇，皆要不斷培養保育。民主並不便宜，這不是今天才知道，不須扮天真。
7 e0 ^ G5 c) }/ t3 L
% I# c# b' \# |# G+ ?（本文為耳語系列之29；原刊於晴報專欄《風起幡動》，此為加長版；亦原刊於作者博客） |
發表於 2016-11-19 12:51 AM
| 