[香港] 泛暴派理大「謝票」 非法集會堵路

maniac2000

香港人係最實際嘅，只要係非暴力，人哋高興下又何妨？此外，支持泛民未畢一定認同暴力，更多嘅人只係希望支持從而得到更多嘅政治權利而已，而唔係宜家咁樣成日畀人“被代表”。建制應該反思下，以前可以“被代表”嘅日子可能已經一去不返，乜先係真正香港嘅民意，應該會更加清楚。9 C# e7 I: w- i+ u: f
經濟越發達嘅地區，對于政治權利嘅要求就越高，或者平時可以唔用，但唔可以畀人“被代表”，宜個就係資本主義民主嘅本質，中共玩選舉，最喜歡就用“被代表”一招，但宜次選舉又一次證明，“被代表”一招係民意覺醒面前，只不過又係一個小丑而已。

maniac2000

3# perfectman 咁閣下喜歡用暴力嘅“高興”仲係非暴力嘅“高兴”，如果閣下咁唔喜歡暴力，在下真唔明白點解閣下又成日指責使用暴力嘅人係昆蟲呢？會唔會閣下心底其實係一個暴力狂，如果係咁個話，使唔使介紹個醫生？聽話廣州芳村嘅醫生有幾十年嘅經驗，可能好符合閣下需求。

maniac2000

5# perfectman 咁多個月來，好明顯公眾對港府同警方嘅不滿已經係眾所周知，雖然閣下可能話只係泛民班人，但唔好唔記得，就係宜班人用建制自己制定嘅選舉辦法大勝建制，咁已經講明民意所向，假使建制有咁大民意，點解又會輸到咁撲？宜幾日，大家有眼睇，街頭暴力已經越來越少，當然冇可能即時完全停止，但相對于十幾日前理大果種級別來講，已經逐漸回復番絕大多數港人可以接受嘅程度，泛民贏咗，高興下，謝下票再去禮賓處主張下政治主張，當然過程中係有少少違法或者講係暴力，但都係警方嘅容忍范圍內，起碼過程中，警方一個人都沒拉，真唔明白，當年建制贏時唔係亦係一樣咩，區別只係建制冇能力組織起咁多人而已，點解就偏偏有人唔肯認輸呢？輸唔可恥，可恥嘅係輸唔起。
5 F- k2 a; c0 D* t( e6 V7 w5.39.217.76愿賭服輸，游戲規則都係建制自己定落嚟嘅，咁都輸咗唔可以怨人，只能怪自己係宜幾個月來做過乜？話人錯之前唔該先自我檢討下先啦！

大啦叭

tvb now,tvbnow,bttvb3 J* k0 _& ~3 f, I( {
你介紹嘅所謂醫生？5.39.217.76' B) d$ _5 Y; }. E% k0 m
睇下你呢啲人板，睇咗都咁嚴重！免喇
& \% Q( J( ?2 o3 [) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「非暴力」就可以公然犯法？! V" f; ~6 J) D- f( O; d
我哋都想「高興下」，不如你提供屋企住址等我哋去「非暴力」咁「高興下」！/ n2 [. `& Y" N  `

9 g, m7 B" }' k5.39.217.76答啦！每次就淨喺識顧左右而言他！果然係一啲「分 ...
" H) f2 e; x) o- H# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。perfectman 發表於 2019-11-27 09:41 AM

) L1 |9 M( c# Z( V4 p! P" l  U0 N8 V( |6 E6 t, u
tvb now,tvbnow,bttvb4 @2 e3 U6 _8 p9 K# F9 I
民主就系要公平！
4 U9 h6 T3 R$ {4 y5 v$ s3 A$ z你今日在我门前【非暴力】。我就有权明天去你家门前【非暴力】1 w0 d4 C) O! s8 U2 ~7 |# v: U
支持楼主要求！