發現新大陸：美國不是一人一票！公仔箱論壇: q& E# T5 @, c! I
5.39.217.76: t( s- T" j- a" r2 A( Y
區家麟
) Q% J6 u, W; m8 @8 p2 A( {5.39.217.76
- _2 y/ v7 \+ r& S' j2 v8 X. w, O5.39.217.765.39.217.76/ s4 M6 ~" {2 @1 ~6 M! X
0 o0 X0 Z3 d3 L- k: ^. M' Y- Vtvb now,tvbnow,bttvb b. }: j9 S" V2 D, C- B
tvb now,tvbnow,bttvb. m" ?( s' S- Z( u, G, `6 |
希拉里在美國總統選舉贏了普選票近百萬票，卻輸了選舉人票；又聽到不少人嘲笑民主，「耳語系列」又要出場。
) L6 R7 R4 g9 K$ ~4 @8 V( T1 ?7 W! K1 {; k- p
【耳語29.1：看美國！民主不一定一人一票啊！】
% N% r9 S4 T" f- j/ c! c' Z: g* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ^ q+ p, A- x7 B發現新大陸一樣的語調，然後謂香港的選舉制度也很符合「國際標準」。
{4 s7 b# |+ D) O4 x2 utvb now,tvbnow,bttvb
2 d7 |& T/ M$ k; x4 n. ^公仔箱論壇一，首先人家是國家總統的選舉，美國的州長市長，都是簡單一人一票選出。香港的選舉制度，不應與美國選總統比較。要比較，就比較人家市長州長選舉好了。(你同一國總統選舉去比較，你以為香港是一個國家嗎，你是冥頑不靈亡我之心不死的港獨分子嗎？)
' T% ~3 g1 g3 Z0 V2 X
8 ^; @. c y& f/ N1 m: Ktvb now,tvbnow,bttvb二，如果中國能直選國家主席或全國人大，為了照顧小省，避免「多數人的暴政」，給予台灣、新疆、西藏等地的選票多一點份量，也可能合乎國情。
) R# X& ]2 N& e2 D5.39.217.765.39.217.764 ~7 Y% w- X* l, H2 T+ J" w. w! [
三，贏了普選票輸了選舉人票，怎說也只是美國立國以來第五次；如果真的要比較香港，香港的行政長官和立法會功能組別選舉，扭曲程度大，屆屆選舉無一例外都扭曲民意；美國的微量扭曲為了照顧弱小州分利益，香港的龐大扭曲為了照顧權貴利益。
% S B/ Q0 z% B& w: H6 btvb now,tvbnow,bttvb7 ]0 k8 w1 t5 c( d
【耳語29.2：特朗普都選得出來，說明了民主不要得！】; J: G4 q8 N; c( s I+ Y# m) @
# i$ z0 c, Q- U+ T- C0 C一，世上沒有完美的制度，民主制度有問題，不代表獨裁就更好。( R6 W0 B, w- I
tvb now,tvbnow,bttvb$ y, l& v3 V, n- h" O. W
二，「選舉」不是民主制度的全部。勝出者被賦予行政權力，也同時受國會與司法所制衡。健全的民主制度，包括第四權，即自由的傳媒；也包括第五權，即活躍的公民社會。特朗普大權在握，也不輕易為所欲為。
; |: ]) a6 e: {( Y: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }% N0 |' F+ h! v T
三，民主不單是投票，是一個過程，須不斷鞏固。現實就是，人的選擇不一定理性，階級矛盾與種族衝突嚴重的話，選舉更可能深化矛盾。公仔箱論壇/ v1 U( p9 r% g# D9 \
5.39.217.76; n* u3 i. T5 n5 [% R& ]
世上沒有一了百了的好制度，民主制度下，最少願選服輸，每個人都有卑微的一票；有民主，好歹權力能和平轉移，在位者交不到貨，選民幾年後又可以再選止蝕。一個公平公正公開的選舉，只是民主制度良好運作的一個條件，它不能保證建立美好烏托邦，更不是歷史的終結。獨立的司法系統、自由的言論環境、人的理性商討與抉擇，皆要不斷培養保育。民主並不便宜，這不是今天才知道，不須扮天真。! K' w+ D8 Y( h0 @3 w9 ^
( v3 D) s8 \6 X1 D/ @. }; Jtvb now,tvbnow,bttvb（本文為耳語系列之29；原刊於晴報專欄《風起幡動》，此為加長版；亦原刊於作者博客） |
發表於 2016-11-19 12:51 AM
| 