返回列表 回復 發帖

[港澳台] 不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨

不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z/ [, d# Z* l/ l% @
5.39.217.767 J4 V. |8 m6 H. n3 S  @1 P+ a

張三一言

1 W  F9 P) `! c7 j; E' `# U# S8 P

$ U) f8 I, V5 U, C# K$ _% q5.39.217.76. f* f# ^3 ~2 L; e) s

0 Y# t) ]7 Q; V目錄:
. A8 @  o) U5 K' E. T! s+ ^! K不聽精英指教的是民粹
% f- [+ v; s6 a6 M9 d( r/ i& B8 U4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。維護湘獨反對港獨
2 G+ k. a. v% r( g) [7 L5.39.217.76
/ ]0 Z4 _/ {' |6 ~8 n. `+ x! w( `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 l+ _$ g7 G  z6 ^" D7 @
5.39.217.76# D7 i9 B: S, @* y5 S( N! u: w) N

6 z7 r! t" _5 j, Z7 N8 O

不聽精英指教的是民粹

公仔箱論壇5 W+ A7 f9 t/ ]% M

張三一言

5.39.217.76' o8 W! Q% n; d  w, M0 h

【聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。】+ \% N* O- c. G" i: o
' g9 X+ o# {+ U" _9 r

" x) d# _6 z4 l& L有人說:民眾“根本沒有固定而清晰的論述,沒有獨立的理性反省能力,因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的,群眾就是沒有主見的。”
* z5 h$ G0 c9 W9 ~1 n! F9 Ftvb now,tvbnow,bttvb又從反面舉證:“盲目跟從大多數意見的人,並非主張民主的人,只是主張民粹的人”tvb now,tvbnow,bttvb( y' \9 b8 B' ^2 N& o& \
為了增強反群眾的說服力,還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗:齊克果非常討厭群眾,正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲,總之就是以多數人的意見作準,而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的,因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。
, ]% k/ n" i. u2 R) g5.39.217.76以上是常見的精英對民眾的觀點:精英歧視民眾的觀點。5.39.217.768 h2 H. x  l* @% F1 @/ c' Z
所以,主張由精英對盲塞的群眾啟蒙:“徹底反對「群眾」這套思想,由培養一個又一個「反群眾」的個人開始,形成社區,令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議,令每一個個人都能夠充分參與社區的決定,而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”% k, ?7 {8 R/ o1 E0 \
以上文縐縐的說詞,有兩個意思。一是取消數量為準的多數決,即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚:必須在精英指導下才能作政治決定;說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別,只是主角共產黨置換為精英而已。
. b, b; K0 r) q# X+ N  @在精英指導教育民眾思想指導下,他們對民主的理解是這樣的:民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
" u9 i/ i$ Q+ K: E. _) ^5.39.217.765.39.217.76. _; a6 a" I: f

; l) I; J# E# ktvb now,tvbnow,bttvb張三的疑問是:
$ T( U) b: I. v# M" U) Z公仔箱論壇一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』公仔箱論壇5 v& i% o* H) a! Z' v6 i* ^
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是,在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧;總不能說愚昧的公民吧。) l1 L% F* g; |: G# n4 r
若不是,那公民組合是甚麼?7 x- W7 R% q. P% x" a

$ ]% Z+ Z( \9 [2 O5.39.217.76

& E; S& s' z% L8 t$ Q9 u$ j$ }二,既然民主是保護每一個公民個人自由的政制,那麼前所舉的群眾種種愚行,是不是屬於群眾中每一個人的自由?民主政制應不應該保護他們愚行的自由?
" H! G9 F, R& P2 D5 b. b5.39.217.76到底是民眾愚還是精英蠢?是值得思考的問題。
9 w' U. K# f+ p+ V( u3 T- h0 ]1 u0 o8 j, N+ V5 i" x" B' d6 R$ J5 n
) b6 t$ j; _$ |
三,精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了,為甚麼到今天,在精英眼中,群眾還是如那麼愚蠢不堪?是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能?
% `, I) s( ~/ e0 }6 l% z) d5.39.217.76在互聯網時代,精英功能消減,民眾自主增強;精英失落感嚴重,這是咒罵民粹的原因之一。5 \$ C9 ?( ]; T
0 Q3 ^1 e: X  W
5.39.217.767 M( }4 T7 |7 Q' c; A9 D0 U6 {
四,查過一些工具書,都說民粹沒有統一的定義。
6 z/ w9 e( o0 h/ n- O( ]3 G為甚麼?無它,因為民粹根本不存在;不存在的東西很難有統一的認知和界定。
: F# u+ {! Z! S6 E1 `8 z所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹,所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹,選舉民主是最典型的民粹;不管選民是精是愚,不管決定的是美真正善是醜假邪惡,多數決定了就是鐵案,這是唯民是決,是純之又純的民粹。精英反民粹,最終就是反民主。tvb now,tvbnow,bttvb+ T" ?6 `6 y5 {  E' ]( c. u* H3 L
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政,這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。tvb now,tvbnow,bttvb( u. Q- N- U# e7 {! A3 _- A& u6 j
兩種精粹本質都是專制獨裁;所以,兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i# j' U" e( l! l/ g

2 c) I* e5 Z6 B

  x" s/ V3 @; I$ U# e" F; a五,想說一下題外話,在中國知識精英中有一不成文共識:聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。所以,在前面說,事實上沒有民粹這個東西,有的都是因不聽從精英指導的民主。公仔箱論壇- |. V9 `8 w8 m0 P$ v) u' S+ e
* N4 T0 Q" A* o' h+ W9 y7 d1 E
公仔箱論壇7 T1 R- F# Z+ x- C3 J1 ?1 t- g
張三一言   20161028
: q1 P; G/ A# n5 d公仔箱論壇公仔箱論壇9 u) \' r( w5 ]

. T( _, ^* i6 a" Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: U1 a; L8 s( F7 M# i
7 P7 R! z6 `! K" b4 ?

/ g/ O- @- |1 S0 O, Q5.39.217.762 X# }7 [* i' O# m9 C
5.39.217.76) P" ^% N$ X! m1 w9 i4 d
) Z, A8 \: x7 H5 e8 }

維護湘獨 反對港獨


' |- ^1 O4 j8 L$ s. n7 \" C9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

張三一言

5.39.217.76- ?; D# G8 b/ x9 a
中國有五獨:維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
# J1 k2 e  g2 x1 r8 {5 x9 D/ D5.39.217.76台獨在共產黨控制之外,台獨最堅實;其餘四獨在共產黨控制中,四獨中蒙古獨意最弱,港獨最年青,一崛起就氣勢如虹
8 l6 J5 {/ N9 W- `- [- J. ?6 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國,到後來中華民國之統一內容被本土人掏空,填入台獨;變成了華獨。台獨是由統演變成為獨;其餘四獨爭取離中(共)統才能成獨。
, c& ^2 I/ |. {% C
& Q, _! g  T: l, @) Otvb now,tvbnow,bttvb獨的強弱,以主獨民眾多寡、意願強弱而定,而獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定;獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定;所以,今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。tvb now,tvbnow,bttvb1 o, ~' \4 y/ A. G# B: G
反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶世界末日等同墮落地獄5.39.217.766 G" P4 n. g; @
站在香港民眾立場,應該無異議,獨立之利比被統之利大,更符合人心。若有異議,請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起,帶頭解散自己的家庭。% I: ]" l2 i6 O' V' b- Z4 [
5.39.217.76& t" }$ ~2 W1 I4 D- i3 v, w" o
若反港獨者一方面力主消滅港獨,同時在另一方面維護共產黨的(黨獨權獨),視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體,對這種人,只好視之為口是心非、面派、偽君子。
4 u$ Q8 B4 Q( mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ N1 z$ ?) F; I6 M, q5.39.217.76共產黨說,港獨絕對沒有條件;北京認為「港獨」只是偽命題。tvb now,tvbnow,bttvb+ Y/ d5 D% ]. u; U
為甚麼如此?tvb now,tvbnow,bttvb3 d4 M3 k' I8 i
理由是,港獨的土壤是共產黨搬填出來的,港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以,共產黨不願、不敢承認有港獨存在;一承認就等同承認自己是港獨主凶為了推責任,“港獨只是偽命題”因之而出。
- h+ P1 m  U; `; }. @0 p( l但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實,而且是正在崛起和正在壯大中,於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨,作為重手打擊港獨不留情的理據。0 `7 f& X, V4 F- t1 M
5 W$ J! ?' L3 t* B1 t" h: n0 q' e
似乎,曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示,但只是曇花一現,如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字;共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞;《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k# ]8 U6 u- X& m+ c$ h% j
9 \. }1 D- C' p
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”顯示“獨主”毛澤東的“獨讓其呈現在眾人面前人們會看到歷史和現實給出一個結論:湘獨繼承人反港獨5.39.217.76& S) k# r: `. y
1920年代最著名的是毛澤東的獨。毛湘獨史跡已經是“公識”此處從略。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I6 v: f% V% y% I# ]4 G
1927年11月謝雪紅,在上海租界參與建立「台灣共產黨」(日本共產黨台灣民族支部),翌年4月15日,也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會,以謝雪紅為大會主席,大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。8 W+ t# `$ P2 P* M( W
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。
. H9 B8 n+ S- l6 {% H' u5 W931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日,由中國共產黨在共產國際的支援下,在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權,主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
; O0 Y2 @5 L% q2 }6 I" l4 Z% s
- F# h& }, F7 P0 o; b9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩
. e4 `; N  G4 I, g% g$ f8 c  t) F1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有,有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”,他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章(關於非自治領土之宣言)第73條的精神,提出落實尊重人民平等權利及自治原則,並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始馬文輝榮獲港人尊“港獨之父”。公仔箱論壇" _4 k$ R; E3 y( t
上是從網上工具書抄來的資料;從這些資料看來,共產黨是台獨的鼻祖,今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己;今天的陸共港共反港獨,不反毛湘獨謝台獨,怎麼能服人?5.39.217.763 u7 v- }& w0 S$ t0 Q2 b
要知道港獨只是湘獨繼承人而已
' i% v! ~9 Q( k$ E公仔箱論壇 8 b5 i* z( y$ F$ ?6 t1 p4 M$ k, p; l
20161028
返回列表