方博: 沈祖堯說，對良知無悔...5.39.217.76+ C9 B4 V1 [* k; ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N$ L! E1 s! t; p7 }
( 編按：中文大學校長沈祖堯，近年漸漸建立起正義、開明和關愛學生的形象，甚得港人歡心，在多次民意調查中被選為香港最佳大學校長。主場博客方博，寄來發表在2012年1月的舊文一篇，表示：「當天的提問，至今未見答覆，期待沈校長能夠回應。」)
/ {; u$ F( w8 h: z* X/ L; }3 a
. S# F8 Q5 P7 jtvb now,tvbnow,bttvb「高尚的生活是對一己的良知無悔，維護公義，事事均以道德為依歸。」─沈祖堯
2 j2 }* R7 O' }
) {3 j" r& Q ?6 n5.39.217.76中文大學校長沈祖堯早前一篇畢業禮致辭，呼籲同學畢業後要儉樸、高尚和謙卑地生活，言辭懇切，陳義高遠，在日益功利的香港教育界中，尤如一陣清風，得到不少讚譽。但我始終忘不了沈校長兩年前另一番言論，與今日演辭相比，特別令人神傷。公仔箱論壇2 ?. C( Q1 K M1 F8 t6 q/ A
7 r6 `9 v ?5 f: ?6 l2 b
2010年6月，還是候任校長的沈祖堯，面對學生要求他公開對平反六四的立場，他的回應是：
- Z( M) E) x; j
7 @5 z# W3 h1 M6 S% I. {* X公仔箱論壇「身為校長，候任校長，立場將代表大學，難以明確表態。」
/ H% b y+ R4 d6 ?5 I0 F7 gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q' M: ]; y$ H) G/ r
他向記者透露當年身在加拿大，通過電視看見天安門的畫面，感到痛心，更流下男兒淚，他的總結是：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D$ Y0 [: W1 }
' s% n% _% z/ P4 K' K# R* G5.39.217.76「希望歷史自有定奪，相信公道自在人心。」tvb now,tvbnow,bttvb+ [! c v* n1 S, j# Q3 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C2 \5 t) w& E. k5 l( I7 O" W
六四鎮壓距今逾廿載，已曝光的材料汗牛充楝，還不足以作一個歷史定奪？動用軍隊射殺手無寸鐵的平民的是與非，有這麼難判斷嗎？沈校長不願表態之餘，卻又拋出一句「公道自在人心」，引導人們猜想他並非不分是非，而是身在其位，難宣之於口。為甚麼他要如此委屈？公仔箱論壇3 l- V% }, x' K( \4 S1 o x
5 @6 l- Y4 \$ O5 O9 v1 L$ L堂堂大學校長，都不敢回答一條簡單的是非題，流露出一臉苦衷、有難言之隱的模樣，使我十分難過。大學教育關係到一個社會的文明發展；統領一所探求知識、傳承知識的高等學府，是極為崇高和尊貴的工作。香港教育資源珍貴，大學數目尤其少，在我心目中，香港沒有其他職業比大學校長有更高的社會地位。
5 r+ [# r9 D0 O5 b公仔箱論壇公仔箱論壇. [6 g% e6 y! A
大學校長擁有如此崇高的社會地位，而且享有比大多數人優渥的物質條件，卻也不能磊落地公開說幾句良心話；面對大是大非的歷史問題，校長要學舌三流政客的公關修辭，推搪迴避。是怎樣的社會環境，才會讓一名大學校長如此尊嚴掃地？
: u5 ~% e. a" D+ { c! I公仔箱論壇
5 }; o z. G) Q1 H- Q Q* ^$ H5.39.217.76如果沈校長沒計較個人得失，只顧念大學這個建制的集體利益，那麼我想知道，校長公開說幾句良心話，中大要面對甚麼效果？是不能再收內地學生嗎？教員無法回內地交流？商界減少捐款？還是中大也如私人企業般，要顧及發展「內地市場」，惟恐表態後深圳分校開不成，令很多教職員升遷無望？
2 i2 c: [+ B! r. h+ r1 t公仔箱論壇
% k* Z. }3 W4 a) _$ j公仔箱論壇假如校長要忍辱負重，收藏良知，那麼學院院長、系主任等等照顧着大大小小群體利益的知識分子，是否也要視六四為禁忌，說不得？
& G- a8 w4 t+ v1 [! x. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) o) a" d' J3 f
我想起廣東作家葉曙明3年前那本《重返五四現場》，寫到北京大學校長蔡元培的種種。
; o9 s1 V+ f2 c. r' L5 f5.39.217.76公仔箱論壇/ O9 E2 R+ o( l; |( V# D# p% ^
蔡元培身處時代大變局，是一名 Anarchist，相信無政府主義，崇尚個人自由，痛恨國家制度。面對清政府時局敗壞，他組織過暗殺團，連殺人放火都敢。儘管經歷風風火火，蔡元培出任北京大學校長，又以廣納各流派學者、包容各式政治信仰的自由開放風氣見稱，他卻不大支持北大學生參與政治，堅持學生應以求學為最大目的。為了保護學生免遭軍閥殘害，他甚至竭力勸止學生請願。公仔箱論壇2 {* U1 }1 c0 J* m' l4 v
公仔箱論壇: M! O/ P6 p) X, h
但當五四運動爆發，北京多所大學的學生被捕，蔡元培沒有緘默，義無反顧，領導北京眾大學校長，為營救學生奔走。那時候甚至盛傳北京政府有暗殺蔡的計劃，蔡元培身心疲憊，但無所畏懼，一肩扛起對學生安危的責任。
H6 `4 z; ^! x; x. q5.39.217.76
A$ d! {7 h& n) Utvb now,tvbnow,bttvb我們香港的大學校長，面對的威嚇應該比五四時候少得多，為甚麼不能如蔡元培般無所畏懼，扛起時代的責任？
- ~! j( r i# l4 \! o5.39.217.769 B+ }( H7 a; f. \1 c( Z2 X$ D
對於六四事件公義未彰，倖存者及受難者家人至今仍然遭受各種監控和壓迫，無數學者和知識分子因為維權運動而身陷囹圄，沈校長選擇保持沉默，這是否無悔於自己的良知？他有沒有致力維護公義？這符合道德嗎？
& U1 p- ~; n; V( V5.39.217.76
+ t2 `# j5 |( J8 x
0 u; y/ o/ p- o7 W' g! r公仔箱論壇 |
發表於 2013-7-12 09:36 AM
| 