公仔箱論壇5 S) m* o4 g1 h: }6 x1 d, V1 h; U
一群被媒體稱為護衛隊的男女，昨天在台北司法新廈奮力幫陳幸妤擋媒體記者的鏡頭，搞得整個現場相當火爆。看了這個混亂的場景，我不禁要問：陳幸妤的臉有什麼好遮、好擋的，還得出動護衛隊來遮頭蓋臉的？ 7 _/ p: |0 J0 [. J
公仔箱論壇5 f( p& u7 s0 b3 Y1 o
只有那些平常絕少或沒有曝光過的人物，或者想用遮蔽臉面搞噱頭出名的人，或者做了非常見不得人醜事的人，才會用盡辦法遮擋媒體鏡頭。
4 @' G9 x+ M1 G+ Q! v2 N
, u; P: h8 Y3 I3 K5.39.217.76至於那些「大人物」，不管是大企業主，或者黑道老大，他們進出警察局或者法院，頂多是找人排開記者近身採訪發問，倒沒見過有蓋頭蓋臉的陣仗。因為他們知道：不蓋臉還好，一蓋了臉反倒顯得心虛，讓人以為他們真做了見不得人的事。
7 b3 C: h/ n! d5 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?. T. \6 N: D" `( g n
陳幸妤是個曝光率甚高的知名人物，經常在媒體出現，實在沒有什麼神秘性，我實在搞不懂，她那批所謂的護衛隊，為什麼要用勒頸、蓋帽、開傘等等手段，把陳幸妤的臉遮住，不讓媒體拍攝？難道這麼一擋，大家就不知道這個人是陳幸妤？
1 v& g1 w. k7 r4 `( w4 M& J) S1 p1 c
, D. p' b8 T7 E; J+ w' `+ }公仔箱論壇如果護衛隊這些動作，是在陳幸妤授意下做的，那麼陳幸妤的行事智慧就有很大檢討空間。我不曉得她公公趙玉柱那次用毛巾遮臉的演出，給她帶來多少影響，但陳幸妤應該先看看她爸爸陳水扁的例子。
8 E3 U; a4 f9 o C: u. P公仔箱論壇
6 v! Z X! I$ M$ p7 E陳水扁到特偵組應訊前，是在諸多支持者簇擁下，昂首闊步到特偵組報到，後來遭到聲押被戴上手銬時，又刻意排開法警的阻擋，向媒體展示他被銬的雙手。即使到了看守所，穿上囚衣，他還是利用放風的機會，向媒體展示他在牢中的一面。陳水扁要展示的，其實就是他自認的無愧。也就是說，我心中無愧，就沒什麼好遮遮掩掩的。 5.39.217.768 \& {2 R. U5 v/ v% ?# b0 @5 H+ @
! p3 G! ]; h, ?) a9 T, mtvb now,tvbnow,bttvb當然，陳幸妤可以主張，不願讓臉面曝光，是她的基本人權。這點我百分之百同意。但是，選擇對自己最有利的事去做，不但是人權，也是智慧的展現。陳幸妤的丈夫趙建銘是很好的例子。他從最初的逃避媒體，到接受媒體，直到昨天毫不迴避媒體鏡頭的作法，就是一種長進。
7 Q. }) V/ A6 F- |1 E* Ztvb now,tvbnow,bttvb
) ~6 \8 c n4 ]7 l8 V* ]5.39.217.76同樣是昨天，陳致中就表現得跟陳幸妤天差地別。他正面對鏡頭講話，雖然話不多，且沒有內容，但他從從容容來去，予人為自己清白奮鬥的印象。
o: ?; V6 z4 b, }! u$ K; d9 Q* [
2 D4 n% M9 |5 i5.39.217.76給陳幸妤最誠心的建議：下次到法院出庭，即使不能像爸爸陳水扁那樣，但至少學學陳致中正面對應媒體的作法，別再找一群成事不足，敗事有餘的人幫忙遮掩。
7 a* P7 `, W0 v4 _5 w5.39.217.76 |
發表於 2009-6-23 07:27 AM
| 