[香港] 遮眼女覆核敗訴！

大啦叭

20191217H【彰顯正義】遮眼女覆核敗訴！荷包被法院"打開" | 芒向快報公仔箱論壇+ J- i9 H, l/ a/ I
公仔箱論壇: k! }# l! {3 x3 Y' X1 h$ m7 a7 b3 |
tvb now,tvbnow,bttvb; D  o: w3 l8 S/ p% B
tvb now,tvbnow,bttvb* ?4 O. @# D0 Z/ i" }# _
【今集主題】爆眼女子k 小姐的醫療報告覆核案，高等法院判敗訴，她須付全部訟費。

大啦叭

Tang Ling34 分钟前
# {$ ?1 A2 R+ q. k9 A- Utvb now,tvbnow,bttvb+ H) |8 q7 c+ a. m9 |+ ?* W" h

  c) V% e. Y9 W, d$ K. ]7 S還警察一個清白，市民都拭目以待！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k; i' j$ C- }/ w4 r* \

* g5 R; [9 e( I, R0 p" b0 l[/url][size=1.3]35[url=https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=youtube&uilel=3&passive=true&continue=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fsignin%3Faction_handle_signin%3Dtrue%26app%3Ddesktop%26hl%3Dzh-CN%26next%3D%252Fwatch%253Fv%253De-WzWXoL-d8&hl=zh-CN]5.39.217.761 g1 F) U* J! I: @$ Q
回复tvb now,tvbnow,bttvb. G0 \" e! d) ^9 I0 R
9 R2 y7 b  v  K* X
5.39.217.76  y; a- p9 W3 ]# P& b, l

5 \+ y  b/ F3 a/ \6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \/ T( R. b. I4 q
公仔箱論壇  h1 P6 a5 y" Z
8 Y/ X- z. a, f  m. h
Lai Ping Law36 分钟前
5 `+ m0 l5 D" U& y( h
$ F* v2 c- i1 W$ j7 [5 M3 ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K" z" N1 v( C# a2 M5 D" w. N- ^2 V
強烈要求公開811爆眼女事件，還所有關心你的香港市民、警察及大家一個公道

大啦叭

/ i: J\" j& q+ K2 k: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Carly Lau46 分钟前
& u* e9 }! X. H9 L# Y' z; c9 I6 _
9 u) y. [9 F2 F1 t# A( \1 v( `' q6 q0 y% d$ o
香港全民講大話：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f# d3 @; w- F& k& s, c
-自爆眼又賴警方公仔箱論壇/ Q$ \8 G& U  G9 x/ M  X
-25 歲都叫少女
1 G( b, n: w0 c" I公仔箱論壇-暴動又話活動
) O; Q# J2 n" q9 @4 v* l; w# j5.39.217.76真的受夠了

manyiu

【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴：沒有獨立權利要求警方向她出示手令tvb now,tvbnow,bttvb; B9 H+ Y. Z! p' O# j! b# Q3 P4 B

8 `2 k5 ~; g/ y! M. B, ]* F公仔箱論壇發表於 2019-12-17 15:00
$ l* r4 V! W( l4 A$ k# e公仔箱論壇
$ H  A/ j0 z8 N! Q3 o" k6 N2 ?& s4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  k  e# X4 ~4 J, X# N香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡，重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案，遭港高等法院判敗訴。   圖：翻攝桑普臉書(資料照片)
3 S0 N% ?' H; A
, W; P) M, ~8 j5.39.217.76今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子，遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核，稱警方從未向她提供手令內容，乃侵犯私隱及違法。高等法院今（17日）宣判，判「K」敗訴並須支付訟費，警方不向「K」出示手令屬合法。
! q  R, z) n% V, {( @6 Atvb now,tvbnow,bttvb
  o' @4 U& d) ^+ Y, y% P5.39.217.76高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭，認定此次司法覆核所處理的問題狹窄，只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利，而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令，或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
. c: t  w% e; v: Q; W7 w5.39.217.76
7 R; W$ t4 J% t  O0 ?5.39.217.76法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。