返回列表 回復 發帖

[香港] 遮眼女覆核敗訴!

20191217H【彰顯正義】遮眼女覆核敗訴!荷包被法院"打開" | 芒向快報TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \6 p' M# }4 }% o) l% a

2 [$ L$ K6 I; @8 j' D3 A- L+ [公仔箱論壇5.39.217.76( b* |' |' S% B9 F, T2 G' \
' k3 O/ _# M  D
【今集主題】爆眼女子k 小姐的醫療報告覆核案,高等法院判敗訴,她須付全部訟費。
Tang Ling34 分钟前% X8 m) u) G" b& E3 a. O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]& t# g! C0 J( D% f% l# t5 d; E
公仔箱論壇) ~" y: H+ e' a3 {7 p* M& n
還警察一個清白,市民都拭目以待!
. }- N; J! q' j: S) Y$ t, V2 `* k4 p9 F. h# r* H1 d
[/url][size=1.3]35[url=https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=youtube&uilel=3&passive=true&continue=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fsignin%3Faction_handle_signin%3Dtrue%26app%3Ddesktop%26hl%3Dzh-CN%26next%3D%252Fwatch%253Fv%253De-WzWXoL-d8&hl=zh-CN]( c- s$ u  W4 F( n  S8 ?( Q! y+ u
回复
& v+ I/ ]. J+ h( O) V! C& C: ftvb now,tvbnow,bttvb$ H% h4 y5 M( |+ R- y: O/ y

! {6 r! q: R9 w1 ?% H2 t3 C: t4 v7 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 }6 v) p# u- h1 H0 D0 R  F- d& V
( X& N9 W7 z$ b# g  G

% z8 w7 G! d6 o3 D  |1 a
) Z/ P2 Y6 e3 h# X9 g( w% i2 _5.39.217.76Lai Ping Law36 分钟前
! q: D- A" [9 ]+ m公仔箱論壇7 B# [+ x. [( x/ F8 A
公仔箱論壇% G) f8 v4 h, _1 F. r: i9 ~
強烈要求公開811爆眼女事件,還所有關心你的香港市民、警察及大家一個公道
5.39.217.76- m\" G' X& B' }3 h7 Q
Carly Lau
46 分钟前
0 D; X7 H9 |0 \2 w7 u0 Z* o
4 w, I8 |# |5 d; G2 }9 m& t3 u- {6 Q( U
香港全民講大話:公仔箱論壇/ |5 f& |! o" P6 u  r' O# \
-自爆眼又賴警方公仔箱論壇$ f! S2 M' T" z
-25 歲都叫少女
' l+ n$ g' ^" v/ J3 Z( i3 i. |-暴動又話活動* J- c+ B! Q7 ~# X
真的受夠了
【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴:沒有獨立權利要求警方向她出示手令
! B3 ]4 l0 q/ k, E- [5 B0 f4 d& l' Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t5 k  D: J% p) |3 ?
發表於 2019-12-17 15:00
, ~; E/ H* |4 Y) H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 b- _- J! L2 v) `* F# r! s* I
' |5 w. D/ S3 @
香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡,重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案,遭港高等法院判敗訴。   圖:翻攝桑普臉書(資料照片)tvb now,tvbnow,bttvb1 z! W2 }6 \6 Z4 ?9 Z& c

3 c+ n7 d  A# u) ~# _9 ?( l8 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子,遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核,稱警方從未向她提供手令內容,乃侵犯私隱及違法。高等法院今(17日)宣判,判「K」敗訴並須支付訟費,警方不向「K」出示手令屬合法。5.39.217.765 H- H, v2 O' E1 P! ?

3 O4 a- r  p5 [4 \4 q8 l+ F0 P高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭,認定此次司法覆核所處理的問題狹窄,只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利,而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令,或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。公仔箱論壇9 D6 w- m1 j% |7 F
3 L; p/ h1 M- r( b; }) k: E
法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
返回列表