2019年02月16
1 [, [/ w; S) Y. x+ X" i* G7 J# [- _/ y) X/ }. h* N2 ~7 d

$ |2 i) C" W/ P: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網公仔箱論壇! ?; b* g, |1 z/ \9 A: ^2 p
$ E0 S' Y* E' D' o4 ?/ m! h, b) q公仔箱論壇【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健,被控去年在飯局中強姦一名女大學生,案件昨日宣判,被告罪名不成立。法官解釋,雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道,但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上,面帶笑容又沒有反抗,無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。; O/ V# R) L& ~: |1 h/ K3 G1 W
記者:鍾雅宜5.39.217.765 r% o5 A& [2 _4 l
3 I* w3 p/ j* p, N T: L" G# PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫世健去年6月被捕,澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案,稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK,據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局,其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。
2 S. y9 n& L8 @; M { BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- L+ M0 B6 S# P& Q
案件在澳門初級法院審理,經多日閉門審訊後,澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞,裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立,第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。9 l$ N0 j- \5 X/ Q7 q% [% }- Q8 }; A
tvb now,tvbnow,bttvb* J/ \8 b$ N T! r5 \9 F
職員曾上前干涉 事主無求助tvb now,tvbnow,bttvb: t% Z6 W/ B- n/ g3 e" m
綜合澳門媒體報道,盧映霞在判詞中解釋,根據閉路電視錄影片段顯示,當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿,而且隔着內褲,並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為,錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處,並作出抽插動作,是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交?」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。tvb now,tvbnow,bttvb/ v7 d6 N" H, `! M5 q3 N+ N3 w- O6 |
! t1 F! |& S3 q+ S, x公仔箱論壇法官又指,雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA,但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。公仔箱論壇! E$ D; a5 [9 T2 T' c% m8 p0 ]
. r5 d9 K) J2 ~& o. u) Y6 I+ X5.39.217.76不過法官指出,事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開,她去過洗手間但後來重返,更坐在莫世健的大腿上,面帶笑容。過程中,莫世健並沒有用身體壓着事主;她僅擺動身體,閉上眼睛,但沒有表現反抗,反而多次配合對方,例如由坐姿改為躺姿,令莫更加方便。
4 ?% z9 `( K4 Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 X8 e5 Z/ g# U/ |8 u* `; M
合議庭認為,事主當時有自主意識,而且沒有表現出不情願的行為;案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑,事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意,點解第一次之後唔離開?」法庭認為,事主可以採取多種方式反抗,包括用手扯莫世健的頭髮,但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢,只是因為親吻導致嘴唇腫脹,以及頸部有吻痕。
$ k" m- R: s9 A4 ltvb now,tvbnow,bttvb$ W' L' n+ l5 W3 u3 P) ]
風雨蘭:閉門審訊或影響判決
|- F* k1 Q4 f3 t. T. p, x3 L法庭因此裁定,沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚,不排除因為被室友發現事情後,擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。" h6 G1 Y- }1 i2 Z1 _, ^6 w/ n& A
5.39.217.76% \" |) B! {& Q0 {- }* t
裁決經傳媒報道後,網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應,在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法,但法院是依法根據證據判決,不會考慮市民喜好,亦無懼市民評價。
+ t/ d' l2 b2 Q, y5 f
) o* F7 s% n, @公仔箱論壇本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指,案中事主雖然無反抗被告,但「兩者權力高下立見,事主有可能因為壓力而唔走,會唔會當中有咩威脅?」她又認為,澳門今次屬閉門審訊,若沒有陪審團,「即係個官話係咩就係咩,會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j, h& V) @" O; |6 d
- U ~6 s8 {0 Utvb now,tvbnow,bttvb澳門立法會議員蘇嘉豪認為,由於今次案件是閉門審訊,「公眾唔知道成個審訊過程,呢個會係一個問題,法官採納咩做證據?點去判罪?尤其呢類涉及性嘅犯罪,仲涉及權力關係,係幾複雜」。
8 l# _9 U4 F; P! [3 |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 @$ q2 r5 j2 k) o+ L' y' _
據了解,案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生,現已畢業。 |