返回列表 回復 發帖

馬若不改變連任幾無望

馬英九的連任之路已然變得愈發艱辛。雖然令金小刀再披戰袍,但四席「民代」補選卻還是遭遇1比3的挫折。事實上,在蔡英文的民調以44%領先馬英九的29%的情況下,如果馬英九還是以「努力不夠」之託詞來為自己的相關失誤進行卸責,那麼,2012年的島內生態再度發生「藍天換綠地」的情態變遷,實際上也就將難以避免。事態很清楚,如果沒有找到問題的癥結所在,年底的「五都」選舉結果則真是有可能令馬英九政治生命提前結束。 真正危險是不團結 那麼,國民黨自2008年5月以後屢屢受挫的原委究竟何在呢?問題當然是多方面的,執政不力只是現象層面的欠缺,真正的危險是黨內的不團結。事實上,胡志強就四席「民代」補選的再挫也給過同樣解讀。坦率而言,執政不力的局面可以發生改變,而黨內不團結的短腿則危害深重。如果這次不是國民黨人士脫黨參選,其結果也不會如此慘淡。由此所構成的實質性問題便是:國民黨的不團結究竟源自何處呢?或者換個問法,作為黨主席的馬英九究竟應該承擔怎樣的責任呢?可以不客氣地說,在「五都」選舉被公認為是2012前哨戰的背景下,如果還是因為內部沒有協調好而丟失一席,其可怕前景將不難猜測。 毫無疑問,馬英九自以為是的思考方式是藍營不團結的催生因素。請允許筆者引用兩個事例來作為相關論點的確切依據吧。 在王金平是現任「立法院長」的情況下,金小刀卻反覆操作「敦促王金平參與南部兩都競選」的話題,這不是過於稀奇古怪了嗎?顯然,如果王金平在南部參選獲勝,其政治地位卻反而下了一個台階;相反,如果受挫,其一世名望就將毀於一旦。坦率而言,王金平拒絕提名不僅沒有任何問題,實際上卻更突出顯示了馬英九的自以為是。情況很清楚,不努力平復曾經的「馬王心結」,卻反而想當然地要踢開這樣一個強勢人士對島內政治生態的影響,這不是自己製造了國民黨的不團結嗎?雖然王氏還未發作。 不可能成全民「總統」 另外,馬英九對宋楚瑜的態度也很難讓人理解。人們記得,當宋楚瑜要利用兩岸兩會會談而宴請陳雲林時,卻遭到馬英九的阻隔。其理由是,擔心國民黨高層與陳雲林交往過密而引發民進黨的不滿。這不同樣是過於稀奇古怪嗎?宋楚瑜的影響力雖然急劇下跌,但畢竟還是親民黨主席;而民進黨作為反對黨,它對國民黨的一切做法均表示反對,實際上也是順理成章的。否則,它還如何去搶佔各種席位呢?正是緣於上述背景,因此,馬英九不僅無須擔心民進黨的反對,而且更應該利用與泛藍盟友的親密接觸而造成泛藍大團結的局面。正如胡志強所說,如果泛藍團結一致,有脫黨參選意願的國民黨人其實也不敢作出冒險選擇。 可以說,如果馬英九不願意自己只有一屆任期,那麼,改變自己曾經熱衷的自以為是和想當然的行為方式而將泛藍團結擺在所有工作的首位,應該是唯一選擇。事實上,既然有過「親痛仇快」的經歷教訓,為什麼不能發生深刻轉變呢?馬英九必須意識到,不可能成為全民「總統」。事實上,只要全體藍營選民不放棄投票,不僅「五都」選舉不會失敗,連任也不會遭遇強勁挑戰。現在的關鍵問題是,要令全體藍營選民重新恢復往昔曾經有過的投票熱情,馬英九就必須對民進黨嚴加攻擊而無須任何忌諱。與此同時,積極而努力地改善與王金平、宋楚瑜等泛藍盟友的關係,更應該達到時刻警惕的程度。
返回列表