（吉隆坡9日訊）馬來西亞國民大學馬來文明與世界學院榮譽教授聶哈山指出，馬六甲馬來王朝的建朝時間出現爭論點，在未發現最新的歷史資料前，學術界公認的建朝時間大約是1402年。5 k/ ?' J% d) i+ a3 ?
“不過，最新史料認證與整理後，馬六甲王朝建朝時間落於1262年左右。”, d( B+ S& N! ?& \
! Q6 z: `3 f* W0 A! G, l% P公仔箱論壇 公仔箱論壇/ V9 S9 q* Q3 K; }
他今日在國家檔案局總部舉行的第23屆馬來西亞歷史論戰中這麼表示。
3 Y$ r4 {" I0 c) ytvb now,tvbnow,bttvb歷史工作者5.39.217.764 f" {% Z3 @4 N4 \- P
應多進行論戰
0 {$ Q* p0 _" _/ C/ Ntvb now,tvbnow,bttvb他表示，大馬歷史工作者應多進行論戰，減少歷史年份與日期的爭議。公仔箱論壇4 [+ F- H) `& Z/ M
這是為了防止參與歷史教科書編寫過程的工作人員面對不必要的麻煩，並避免歷史內容令學生感到混淆。公仔箱論壇 z0 [- Q2 F- i/ B/ t& z y9 B
出席者包括國家檔案局總監山斯亞與馬來西亞理科大學副教授謝銘順、莫哈末莫塔。
/ K: h- D) j) R4 P2 @# l" Ktvb now,tvbnow,bttvb他相信歷史年份及時間的爭議將在歷史教科書開始編寫前獲得妥善處理，不然當局無法開始教科書的編寫工作。
: O& ?) A5 F' h( {5 ~5.39.217.76另一方面，聶哈山也以學術角度提出一個具爭議的歷史發現。他表示一些歷史學家認為在先知亞當之前，還存在其他先知。
% v" `. ?- q* W$ |1 }( \公仔箱論壇他說，作為一名回教徒他肯定反對這種說法，而且這種說法以進化論作為依據，因為“亞當之前的先知”很可能是人類的祖先。
* B5 g0 j, q: u ?+ W* C: p8 ^" F" f他表示，就算是記截亞當的歷史文獻也非常有限，因此無法很好地認證亞當之前是否還有其他先知。 |
發表於 2010-12-10 04:17 PM
| 
