% D1 B9 v- A ^- K |2 ~& M# J
上月初「反抗滅絕」示威者堵路,觸發倫敦警方禁止。資料圖片3 o7 Q `4 a' |% G, E. F7 g4 V
% D4 j2 V# b" r8 u( K( u5 V
英國倫敦警方上月中旬禁止任何人響應環保團體「反抗滅絕」(XR)的「秋季起義」示威集會後,逾400示威者涉違禁令被捕。當地高等法院前天裁定,蘇格蘭場禁止示威之舉違法。XR形容裁決為「示威權利的巨大勝利」。tvb now,tvbnow,bttvb( k D( D) r0 P l4 v& t
' s: O* D! ~# S0 o% m& M/ Ytvb now,tvbnow,bttvb被捕示威者可反控警禁錮
6 o. L! B0 j$ E0 I( N$ B% z! jtvb now,tvbnow,bttvbXR與支持者為促政府採取更進取的氣候政策,10月7日起上街進行「秋季起義」示威,癱瘓國會大廈附近路段、英倫銀行和政府部門等。警方先是限制示威只能在特拉法加廣場進行,後於14日引用1986年的《公安法》第14條,禁止該組織多於一人在14至19日於倫敦集會。! H$ }" W+ [3 c6 m
tvb now,tvbnow,bttvb, f2 E3 B6 t9 X1 |
該條法律容許警方在憂慮公眾集會會造成嚴重干擾時,為集會設下條件。但高等法院前天的判詞指,該法例只授權高級警務人員在公眾集會現場設下條件,管理狀況,並不適用尚未開展、「各自分散的集會」。由於XR的秋季起義是「多場的分散集會、其時間不一、地點相差多英里,就算它有一個集體組織作協調」,也不屬該法例定義的公眾集會。公仔箱論壇5 h. D, a0 y5 q$ V9 ~( ^. K: |
9 N: i: C2 A# N% O; N* N Jtvb now,tvbnow,bttvb倫敦警方對裁決表示失望。與XR合作的人權律師加尼特指,此案「明顯是警權過分延伸」,指裁決意味違令示威者可撤銷控罪,更可反控告警方非法禁錮並且索償。* S7 M4 K$ o. c4 {+ I( I
英國《泰晤士報》 |