返回列表 回復 發帖

[美洲] 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M7 N9 E  L1 ?3 @+ r/ W
不少亞裔生反對收生考慮種族,認為對成績一般較好的亞裔不公平。- |) r. A$ }: V! l

5 v# ~; \* `4 W( d! O. S7 E* w- aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生,遭學生權益組織興訟控告,在審訊完結接近一年後,聯邦法官前日終於有判決,指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法,認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb% B/ @# ]6 j; w. @. ~: x5 n1 ^

" E- S* o, H5 Z& w3 h5 J( A反對平權措施的「學生公平入學」組織(Students for Fair Admissions,SFFA)認為,亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生,但由於哈佛收生不只看成績,亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」,故意減少錄取亞裔生,而增收非裔與拉美裔申請人,因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。
+ A' P+ T) i( X5 f, Q( P" B# z5.39.217.76公仔箱論壇7 @+ n% D* A# [1 c# J9 Y& A
變相提高入讀門檻9 v/ u6 |. Y' ^/ G: H- I0 q* C
SFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高,更評估假如只比成績而不計膚色,哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為,哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔,屬於非法歧視。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `* K" |+ I- Q: T! c- {, [# A
; Q; q. h+ @. d
哈佛方面則表示,該校對於申請人是採用全面策略評估,考慮學生的學業表現外,還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等,種族只是一個非主要因素。據該校統計,目前哈佛有23%學生是亞裔,而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」(ACLU)都撐哈佛。
$ j8 @3 U5 h2 o. Y1 U3 F! L5.39.217.765.39.217.766 m  s4 ?; w  ^' S6 m7 ^; M3 J
麻省聯邦地區法院法官伯勒斯(Allison Burroughs)認為,哈佛的招生過程不完美,但符合憲法。她認為「沒有證據顯示(哈佛)仇視任何種族」,「收生時考量種族,必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化,以及因此帶來的益處,這是合理的做法。」+ X! U+ I+ b' G5 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \$ e5 t; p5 P# a# E, w
敗訴一方表明上訴
2 h, v! x$ ^. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈佛大學校長巴科(Lawrence Bacow)歡迎裁決,認為反映了多樣化的重要性,重申收生時要考慮種族與多種因素,「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。
' H) O1 f& J' C- _% K  ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m  }; W: U, Q+ l& b* {
SFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策,感到失望。」組織發起人布盧姆(Edward Blum)發聲明說:「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供,已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」
5 h4 y. g. x4 O; K$ d" c4 P美聯社/法新社/路透社
最高院保守派佔優 終極上訴或得直
4 P. _* m! b$ J) E' b1 l公仔箱論壇
+ E# C& D, Z* u& }( n7 S# }
8 G/ O" L8 |' H( e4 o4 |- s/ Ytvb now,tvbnow,bttvb哈佛現時有23%學生是亞裔,但如收生純看成績比例會更高。路透社
3 v, o4 \8 x& S4 z$ f% @2 t公仔箱論壇公仔箱論壇+ S: @9 o* R/ {9 v
哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴,甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額,但校方為了促進校園多元化,種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過,保守派多年來謀求推翻。
; b% L% t- I1 e* U3 s$ Z( S; w( _0 u
8 n* ]# G: ]1 r9 A6 a7 y高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件,維持准許種族平權措施的裁決,同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時,考慮種族因素,但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度,是否可行和可以實現校園多元化目標。公仔箱論壇2 J2 o- \) ?& `- c8 Z
公仔箱論壇5 n, Z6 E% G0 d2 T' }! t% _- F
或推翻過去逾40年裁決
- [5 f6 Y, h; j9 ^; @tvb now,tvbnow,bttvb該裁決亦僅以4比3票數通過,而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪,現已退休,由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信,此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院,甚有可能推翻過去40多年的裁決。
8 M2 j7 ?: |7 p9 U# t+ c+ A& {美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》
1

評分次數

  • aa00

返回列表