假難民尾大不掉 退公約一了百了
2 l0 b, m* }; p. i$ `
. c$ R) O$ h, e. T: A* k$ f$ f1 `與其揚湯止沸，不如釜底抽薪。香港假難民問題積重難返，解決問題的根本之道在於退出聯合國禁止酷刑公約，對假難民即捕即解，一了百了，這正是主流民意的呼聲，港府聽到了嗎？( s7 ^' }7 r+ j+ E& \
. b7 P+ h& U. ^: M! f一項針對假難民問題的最新民意調查顯示，絕大多數受訪者直指假難民濫用酷刑聲請機制，不僅構成本港沉重的財政負擔，也淪為治安毒瘤。被問及如何處理假難民問題時，八成二支持港府與內地合作打擊偷渡集團；七成七要求港府效法內地，對所有非法入境者採取即捕即解措施；約六成贊成香港退出禁止酷刑公約；近一半敦促港府重建禁閉營。對於那些在香港犯法並被法庭定罪的假難民，高達九成一受訪者要求港府拒絕其酷刑聲請，並在服刑後立即遣返。民意彰彰明甚，市民對假難民禍港殃民固然深惡痛絕，對港府處理問題優柔寡斷同樣強烈不滿。
0 a/ v$ {. { I# ~2 x! {" P, `- w: m) P; _
事實上，同是華人地區，內地、澳門、台灣及新加坡等地沒有假難民問題，唯獨香港深受其害，這絕對不是偶然的。蒼蠅不叮無縫的蛋，港府對假難民中門大開，司法機構效婦人之仁，部分政客為博取名聲而假仁假義，警方打擊不力甚至包庇偷運人蛇的黑幫，這些都為假難民來港掘金提供了誘因，這些人來港不是打黑工，就是被不法集團僱用，被捕後立即提出酷刑聲請，被拒絕又可以申請司法覆核，賴死不走，即使最終被遣返，機票等費用亦由港府提供，還要由入境處人員一路保護。可以毫不誇張地說，假難民來港簡直就是一次五星級之旅，「香港幾好都有，怎捨得走」，道盡假難民的心聲。
, y) Z# J. T; _# s9 `* H( q5.39.217.76
* j" N$ ?4 f/ N# v+ T+ p5.39.217.76港府口口聲聲重視民意，特首梁振英近日更重拾塵封的「三寶」下深層。如果高官願意傾聽民意，應該去尖沙咀、深水埗等地，了解假難民如何將當地搞得雞飛狗走，居民寢食不安；應該了解元朗村民叫天不應，叫地不靈，被迫組織古老的「更練團」自衞；更應該了解全港大部分區議會已就假難民問題表達強烈關注。但令人失望的是，港府捨近求遠，不是急民所急，而是外國的月亮特別圓，派團遠赴歐洲取經。歐洲深受難民問題困擾，自顧不暇，港府何異於問道於盲！ u# n: T: E' X& G+ O1 Q$ R
公仔箱論壇; d: Q' P+ q6 q5 b7 A7 l$ y! n
更不可思議的是，港府捨正途而弗由，既不敢退出相關國際公約，又不願重設禁閉營，而僅僅是加快處理酷刑聲請程序，完全是捉錯用神。入境處人手有限，香港資源有限，而假難民無限，單是假難民主要來源地的南亞就有二十億人口，哪怕其中千分之一或萬分之一來港，足以將香港踩沉。港府以有涯隨無涯，不亦殆乎！不管如何增加人手處理，都是治標不治本。/ f, e) z' W6 d) n7 r
公仔箱論壇- V* s+ W3 _* U8 ^7 s3 x8 a
如果港府真要向外國取經，不妨借鏡美國。美國新當選總統特朗普有兩大主張，一是在邊疆建牆，將難民攔在大門外；一是將所有無身份的外地人驅逐出境，並禁止部分國家的移民。港府不學美國卻去學歐洲，完全搞錯了方向！ |
發表於 2016-11-30 06:14 AM
| 