[國際] 特朗普帶來的危機

serrurier

特朗普帶來的危機5.39.217.76( u2 W% n0 {' m7 Q( f( d! @: b
5.39.217.76, O* |4 S, |  }7 h8 W& R9 i2 B- C( X
特朗普上任後，美國會怎樣呢？特朗普已公布的班子，包括美國保守派政客，到最後組成時，不可能會有大驚喜，只是保守主義的傾向是明顯抑或稍為隱瞞。但無論如何，骨子裏仍然是美國右派思想，差別只是小布殊時代的極右新保守主義會否回朝。
  p/ A$ A+ P* J; f3 T# ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: |3 M6 f: l7 G0 w, ~$ `! u! [& k
特朗普的政治計算高明，卻沒有一整套的治國方案，部分原因在於他個人及其家族和親信商業利益取向大，沒有完整的政治意識形態。另外，他當選是出乎美國右派政治勢力精英的意料之外，如新保守主義或另類保守主義都未有與特朗普結合。沒有長期整合的發展，與列根、小布殊等的情況迥異。當選後，便是特朗普與共和黨建制精英、政治上右派思潮與組織，以至美國內部主要既得利益集團（特別是金融、石油天然氣、軍火商、僱傭兵企業等）開始整合的過程。或許在上任初期，政治整合未完成，特朗普及其家人由政治計算推出的政策主張會被公開宣傳、宣揚，或有一、兩項驚人舉動。總體而言，真正政策的出台還有待整合討價還價過程的結果，因而我們不會期望有大的舉措。tvb now,tvbnow,bttvb, U1 _: o$ k2 t6 }9 r

6 m/ }  _0 \/ S% \( H' u4 E0 P" [7 @: P7 U但在此之前，原來操縱美國金融、軍事、外交政策的勢力便有機可乘，一是爭取在特朗普全面推出政策時有所影響和介入；二是借現時製造出來的形勢變化有利於在特朗普政府內部爭權；三是借此政治空隙，在各國不備之時，突擊搶奪最大的利益。最關鍵是金融危機和軍事衝突，前者已有苗頭，後者亦有條件。