本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯
: F2 x4 q: U' @ c
4 T" y3 x$ @9 t) i. x) c公仔箱論壇邵力競：梁振英「百日維新」考5.39.217.760 Q& J. T z4 j
5 B8 M, S; f. T- k9 b' m8 G/ z' s
f! u0 n) ~9 t: @. q特首梁振英上台已過百日，相信梁先生自己也不會否定，施政的困難，要比預期高，做特首和做行政會議召集人，是兩碼子事。現在我要提出的問題是：梁政 府目前舉步維艱，到底是他個人問題，還是既有制度的問題？他面對的困局，是個人困局，還是整個香港的困局？梁班子實施的到底是新政，還是曾班子的慣性延續？
; z2 X* d ?+ b% o3 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T/ F r8 ?* B; K s
說他是個人問題，我們馬上會聯想到以下種種：他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些，幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過，如果我們把眼光拉遠一點，會發現：
: h6 U- u$ o2 X5 m, U, x公仔箱論壇5.39.217.768 g) a2 K! P3 v+ H5 X& v' k/ i: V
一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」，由來已久，不是今天才被發現，傳媒在特首選戰時也有報道，為何人們到今天才醒覺？
; P6 e% c, O2 B2 d2 t- r
7 X, _0 {2 @% N1 d* ?3 X6 B公仔箱論壇二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量？還是有能者不願出來服務社會？是用人失察？還是根本無人可用？
6 |3 p" I; n3 T8 @. L! O$ q& ?5 q$ q公仔箱論壇5.39.217.76" y/ C8 b$ }2 X# u, \
一線人才 何以失蹤
( u3 V2 M) d y) h
5 f+ x2 n; ~ J, B: @公仔箱論壇有人說，梁班子只是建制派的二線人才；果如是，為何一線人才不願出來？很明顯，這反映了選舉以來，唐、梁兩股勢力的裂痕。最近，行政會議新添兩位成員，可視為團結建制派的舉措。 R+ h+ h+ I+ D/ `# ]! f
) J3 B3 {& x6 H$ M+ Otvb now,tvbnow,bttvb至於民主黨派，為了爭取普選，便不能加入小圈子選出來的政府，對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論，兩者沒有因果關係，因為普選是爭取的目標，卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段，往往是不一樣的。5.39.217.76% E7 v) o" d( _+ @2 \4 |
2 A9 t4 M, h( l5 R4 ^) V; Y5.39.217.76然而，選舉期間曾經支持梁振英的各界名人，除了出任行政會議的，都跑哪裏去了？一方面，固然是大勢所趨，另一方面，也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨，而梁氏又是黨主席，那麼便不用為找人而頭疼，甚至一早可以擬好公開名單，上任前便可開始研究施政的種種困難，設想好應對方 案，怎會如此狼狽？只是依賴臨時特首辦，或其他非正式的機關渠道，應付這麼多複雜問題，又豈能成事？反對派把這看成純粹的誠信問題，其實還有實際的組織問題。, t1 M; i/ O1 Q& G
% c8 k) n, M7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更有趣的是，那些原來支持他的民眾，又跑哪裏去了？如果我們細看港大民意研究計劃的數據，梁氏在歷次民調中都遙遙領先，直到最後電視辯 論，唐英年揭秘，中聯辦明顯介入；但從3月16日至23日，梁的民調「得票」由39%滑落到35%，卻仍是最高；「三二三」民間選特首，梁得票近18%， 略高於其餘兩位，雖然棄權票佔總數55%，但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查，支持度51，也勉強合格。
% `* Z: p1 x1 e' {% R* d: G& Z公仔箱論壇0 A, B1 L' q# z n" Y3 ]
行政慣性 被迫延續% B" [8 I7 V4 \7 t. L
0 ^1 Z7 r5 B" U/ H3 ^tvb now,tvbnow,bttvb現在，他的支持者是改變主意了？還是發現被騙了？你可以說，這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性；也可以說，選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府，遑論這只是民意調查而不是真正選舉。
( g; P8 |. V+ u0 ?+ V4 \" O! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k7 ]. Q0 i2 F4 W! U/ L% g; R
我的解讀是，梁氏在選舉期間民意上的領先，反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿，尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。5.39.217.76* X2 {. F8 ~- `: Z; u" K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h, Q3 O; C8 I3 e6 @1 k1 D
當然，奢望梁氏能來個翻天覆地，本身就不切實際。梁氏的政綱，相對唐英年來說，只是略為偏左，用他自己的話，是「適度有為，穩中求變」。他的政治理念，是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下，讓經濟成果能較合理分配，紓緩社會矛盾，反過來這又會減低推行體制改革的訴求。5.39.217.76# L( }2 w3 _- N2 q- J9 ]% V
$ l D' f- ~* n4 ?4 r# J, m2 V. ~
因此，他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用，改變曾蔭權時代無所作為的狀況。% V F( a. l( v! c8 S8 f: [$ v
K$ h) H$ w& k% L
香港的某些既得利益，自然不會希望看到他成功；民主派跟他道不同而不相為謀，也不會希望他成功。因為他的成功，會紓緩普選的訴求；他的失敗，會反證小圈子選舉的荒謬。但是，對於廣大香港民眾呢？
7 j9 X% u8 s$ `3 J I$ H b公仔箱論壇
7 A6 V" M) @: G' Z4 ~7 o7 p. A' I公仔箱論壇也許，對於大多數低下階層而言，是希望看到他成功的，因為有實際的好處；但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說，心情比較複雜。選舉後期的抹黑，以及梁氏本人在選後的誠信問題，觸及中產階級近年關心的核心價值；雖然到底什麼是核心價值，沒人說得準。
" n& B: p2 g: j0 V+ Z# H. M% O; q' D, |
在整個選舉期間，很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化；當然，這可能只是一種政治宣傳。現在看來，這種憂慮明顯是多餘的。5.39.217.76$ H" y' o4 n _+ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O# a0 V" {; M9 S& R2 ^
警惕政府 已成慣性
2 [9 _- w4 H& t8 j* C公仔箱論壇
7 e. c& u( D" @5 u公仔箱論壇首先，我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住，梁氏蒞任之初，他能帶進政府的，就只有四十來個正副局長和行會成員，連司機也許不能帶！行會尚多新面孔，局長當中，卻有九位在前朝位居顯要；而且這些人當中有多少人是他的親信？多少是各方折衷的結果？公仔箱論壇" Z* `$ J' Z6 M
/ S# o/ W. A& v" ~
大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派，一天也就只有二十四小時，你要面對這麼多問題，最終還得就地取材，依賴既有的行政系統——公務員，以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來，便得接受後者的行政慣性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f5 X$ e8 R* z S+ d
' Q0 r: j& o; E3 v+ X5.39.217.76我以老人福利作例子，說明一下。先來看看以下這官方發言：5.39.217.763 m3 s, F& d% N4 M) f9 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C: U. O- e/ E) Z+ `8 I! n0 w3 x. A
「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向，主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變，視高齡津貼為長者生活補助，不單純是象徵式敬老金，我們是需要考慮在提高津貼水平之餘，引入新的入息資產審查制度」。5.39.217.76: P5 u. \) k3 g# `/ {
5.39.217.762 ^% g6 Z$ p2 d
這段話不是出自現政府，而是剛好四年前曾蔭權的講話！事緣當時曾氏在《施政報告》表示，可把高齡津貼（生果金）加至一千元，但得加設審查制度，結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件，最後在民情反彈下不得不退讓，擱置審查。
, Z2 L9 n' B' N6 _$ u- S: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 c9 g5 M! b8 {% u
以此觀之，梁班子增設「長者生活津貼」的新措施，數額雖提升到二千二百元，審查制度放寬為純粹申報，但在政策考量上，背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子，基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然，這個例子比較突出，因為張建宗局長還是連任。
: [' O3 u7 {- s" ]; [3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% c7 j+ k- I, E, I; H公仔箱論壇第二，另一邊的反對派，思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論，稍微改頭換面，基本也跟現在無異。
8 G9 d! D2 J( V# Btvb now,tvbnow,bttvb
5 z3 P% |; K* x: [3 H1 [這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜，以及後期一系列的貪瀆事件，讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任，已經從原來對個別人士的不信任，慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是，除非你騙了我，我先信你；現在是，無論你做什麼，我先不信任你。
2 ]7 c2 _0 h' N/ r! D% rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% c, Z4 p( {0 e8 j
所以縱觀梁特首上台百日，令人詫異的，不是變化之大，而是變化之少——體制內的行政慣性，一如既往；傳媒和社會的不信任，也只是延續曾氏政府晚期的劣勢，變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害，倒不如怕他一事無成，香港繼續蹉跎歲月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D/ N( M; i- O, ~8 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V; S& z! F ~
) x, b% u; s- V4 n9 ]5.39.217.76作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
# e' I' `: @4 b4 U/ m/ ?9 o B2 V- ^. Z& r, S5 i
4 n$ v) A+ w$ ~1 c- G0 z1 X# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。光明頂 2012-10-25談英式管治
/ B, D1 O9 x" v/ S0 G2 N/ x/ q: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' x J0 a [( B* gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( L7 x! k2 a$ k+ }
tvb now,tvbnow,bttvb; @* o' D0 ~) y) j* P
|
發表於 2012-10-27 10:02 AM
| 