' l p; \3 Q: o7 R" [+ l* U美國官員日前表示，《美日安保條約》適用於釣魚島，但亦有官員表示，美國對釣魚島主權紛爭不持立場，希望和平解決云云。這番前後矛盾的表態，實際上是美國對釣魚島的模糊戰略，企圖在中日紛爭中進退自如，漁翁得利。tvb now,tvbnow,bttvb( j7 i8 l: e; a7 P$ B8 E
) }$ u! W9 R9 R4 {' o
美國模糊戰略早有先例，比如美國既反對台灣「獨立」，又反對大陸用武力解決台灣問題。至於台灣宣佈「獨立」導致大陸採取軍事行動，美國是否出兵「協防」台灣，華盛頓一直含糊其詞。由於意圖難以捉摸，決策不可預測，海峽兩岸都不敢輕舉妄動，美國卻因此可以臨機決斷，對症下藥。如今，美國將這套戰略複製到東海和南海。tvb now,tvbnow,bttvb0 g6 s: A8 i0 H! d" u2 L
' o8 b( s O) H6 y* W D* \* e公仔箱論壇美國是中日釣魚島問題的始作俑者。一直以來，美國都未明確《美日安保條約》是否適用於釣魚島，直到兩年前，中日圍繞福建漁民詹其雄撞船被扣事件發生爭執，時任日本首相菅直人訪美求助，並許諾購買美國F35戰機以及增購美債，配合美國重返亞洲後，美國國務卿希拉妮才宣佈安保條約適用於釣魚島。當時，日本輿論認為，這是日本對美外交的一大勝利。
% Z) @& N4 [4 r% ?+ Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v2 r* w% G2 S( o' ]
然而，希拉妮隨後向北京表示，對釣魚島主權紛爭不持立場。言下之意，美國並不完全支持日本對釣魚島的主權，即使中日爆發釣魚島之戰，美國也未必會參戰。美國前言不對後語，讓中日有不同理解，既安撫了日本，又麻痺了中國，相當高明。5.39.217.76; X3 C( o4 s: t7 S$ y( J; }
1 _ A. ?7 i9 Z1 Z4 s$ i) i公仔箱論壇一逾紅線 針鋒相對
. M) |! F: Y, y' A6 ]. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \2 G$ ^' }! K1 ~; ]
對於菲律賓，美國也用上同樣的手段。在中菲南海爭議上，華盛頓承諾堅守《美菲共同防禦協定》，為菲國提供保護傘和武裝，但又刻意模糊中業島、黃岩島歸屬。即使菲律賓不斷要求華盛頓承諾《美菲共同防禦協定》包括中業、黃岩諸島，美國也緘默不語，只表態會助菲建立基本防禦體系。5.39.217.76' { w7 e* ]/ z4 L
9 g+ }; V5 B4 c* N" j美國的模糊戰略完全是自私自利的行為，表面上對日菲等國提供保護傘，但具體到釣魚島、黃岩島問題上卻模棱兩可。美國之所以這樣做，一方面是慫恿日菲充當炮灰，成為遏制、圍堵、消耗中國的先頭兵，一方面將介入東海和南海之爭的主動權掌握在手中，避免被日菲的激進行為拖累，與北京打一場兩敗俱傷的戰爭。
( A4 l, w1 J5 T* y4 }" A9 m1 [, Y3 a公仔箱論壇
5 J& Y- x5 h& f$ Z. a5.39.217.76正當日菲自以為得到美國的尚方寶劍，有恃無恐、得寸進尺地挑釁中國之際，實際上它們得到的安全承諾很可能是一紙空文，美國隨時抽身後撤。以早前的中菲黃岩島對峙為例，阿基諾三世一開始來勢洶洶，不斷向美國求援，但美國最終只額外給了菲國一千五百萬美元的軍援，售菲軍艦的重型裝備卻被拆除。
% F1 _3 y* s* l5.39.217.76
4 L8 ]: v' {! E8 L5.39.217.76美國對中國大打模糊戰略，北京必須以清晰戰略應對，在東海、南海問題上給美國劃下紅線，只要一踰越便針鋒相對。
! Y% W$ p( h0 p) R/ P5 b3 B0 X* U7 w
太陽報
! q) V+ G' E" ^, p! N. T- Etvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-7-12 07:51 AM
| 
