返回列表 回復 發帖

怕公眾知情 保護變傷害

民主黨立法會議員甘乃威被投訴求愛不遂解僱女助理,各式各樣的蜚短流長層出不窮。公眾不只關注甘乃威有沒有性騷擾僱員圖發展婚外情,還關注民主黨處理事件態度閃縮,懷疑是否包庇不遂而欲蓋彌彰,關係到黨的集體誠信和主席何俊仁(相關)的個人誠信。處理這場危機,盡早開誠布公,是減輕損害之道,也是公職人員和重要政黨向公眾交代的責任。
, [7 R5 ?( D1 W3 N& E& Z+ N6 m. ]tvb now,tvbnow,bttvb! K- n6 i- T7 I7 n+ ^9 S% U& c
有關投訴日前曝光後,民主黨以保障這位女助理的私隱為理由,對於不同版本的各種指責,只是籠統指為很多東西不盡不實污衊,而非擺出事實來逐點反駁,難收服眾效果,形形色色的揣測也更不脛而走。
' `* P; ]. S7 B% N, r7 a5.39.217.76
4 b1 ~) s. Z% `1 \# b" B: X5.39.217.76包庇疑雲的一個焦點,是甘乃威否認有因求愛不遂而解僱員工,民主黨高層則語焉不詳。昨日有傳言指甘乃威曾經向黨高層承認對女事主有好感和做錯了事,遭何俊仁批評不道德。此說公開之後,何俊仁又不斬釘截鐵否認有此對話。
2 b# i* T( X6 Q2 M: [, s+ `5.39.217.76
- a8 p$ e9 N! n! S  C* ^8 g" x5.39.217.76巨額賠償成謎 大增懷疑空間
6 ?2 U0 I$ @9 z9 v9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 T+ ~9 B  {8 F. u+ A2 S' Q+ ~
也許民主黨認為,待事件查個水落石出才公布,比較公允。黨副主席劉慧卿則表示女助理不會再作供。果真如此,則調查只能夠憑黨高層複述女助理的口供,以及甘乃威的親自辯解,能否公允查出真相成疑。
, {, ~! J6 }- I+ \, A8 U; Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. @- L% Z. \/ g; A* p
最大的疑點,是民主黨避談是否付出了相當於至少半年薪金,即逾十萬元的額外賠償予女助理。甘乃威承認自己性急暴躁,解僱過程不恰當,又表示不欲傷害女助理而不欲透露解僱原因。他自己開完記者會後,還要借何俊仁之口補充,高度評價女助理的工作表現,大眾因此更加懷疑他的解僱動機。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?* W0 X' m9 G  O! X+ D1 `
5.39.217.76+ Z# e6 A+ H' w8 n" A5 d$ [! u8 P
此外,要是甘乃威因為無理解僱,或者解僱過程有缺失,而賠償逾十萬元,大眾會懷疑賠償是否需要如此慷慨。
+ J, H, d% H5 V5.39.217.76
3 [7 E, X( z  Z) c9 J5 \7 I5.39.217.76如果有關賠償是事件雙方和解協議的部分條件,雙方同意向外保密、不提和解內容、不提有關性騷擾的爭論,這筆錢就變成為甘乃威「遮醜」的「掩口費」,事態就更加嚴重。各方遮遮掩掩,在社會滋生愈來愈多的這類「合理懷疑」。5.39.217.76( C# @$ o' T1 ]' C

/ B& R% S, p0 _( o. utvb now,tvbnow,bttvb猶抱琵琶遮面 難還各方公道
  b9 {$ g  ]! F. z6 h5.39.217.762 W% H. L6 l: v" D: ]# ~  @+ {- B
無論有沒有和解協議,保密共識有助雙方把事件掃進地氈底,不過,當事件泄露,傳言紛起,保密共識就成為了有關人士有口難辯的緊箍咒,不斷擴大傷害。何俊仁昨日表示希望得到女助理諒解,公開交代投訴內容,這是解咒之道,不但要公開投訴內容,也要公開民主黨處理這投訴的經過。( l; {: S8 B9 @
5.39.217.76* m% _9 ]! _8 F+ H' }, y
今次事件涉及議員是否失德及濫用僱主的權力,事件有重大公眾利益,但同時由於當事人表明希望尊重私隱,變成公眾知情權和保護私隱兩難全,究竟當事人應以何者為重呢?按事態發展成今天的地步,早日公開事件,雖然令這位女助理尷尬,但是也有助事件水落石出,總比猶抱琵琶半遮面好,所以比較理想的做法,是雙方同意公布投訴和處理的內容,還各方一個公道。
返回列表