返回列表 回復 發帖

[時事討論] 維穩堵路,威信掃地 葉政淳

維穩堵路,威信掃地  葉政淳
: A% R+ R; G$ {: J- i! d5.39.217.76
6 a+ \0 r' E+ D0 z1 ~/ i

6 s6 j8 ?. H8 q) @9 C2 D5.39.217.76悼念六四的維園燭光集會過後,一批三月六日反財政預算案被警方以「非法集結」罪拘捕的行動者,發動「集體棄保,坐爆四十八」行動,希望透過放棄保釋,進入拘留室,抗議警方的濫捕。約二百人從維園出發,目的地是北角警署。遊行一直和平進行,警民相安無事,但直至離北角警署只有十數分鐘距離的英皇道與電廠街交界,警方突然以「疏導交通」為由,要求示威者暫停前進。示威者合作,但此時警方召來大批增援,在示威者面前築起三四重人牆,緊緊包圍着示威隊伍,命令他們改走行人路。示威者拒絕,理由是一早約定用一條行車線遊行,為何會改成走行人路?而且香港歷來多次遊行,有否見過是在行人路進行?警方擾攘多時,示威者「被堵路」。
& r: ]6 x* o2 O  v- H) u6 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 Z* I( I  a+ {( ~' V5 D5.39.217.76最後示威者妥協
,改走行人路,仍遭警察阻攔,外籍警司多次用猛力推撞示威者,示威人龍被人牆和鐵馬斬成多段。行人被禁錮。後來警察使用一向對付示威者的慣技,借故衝擊,一邊叫「不要推啊,冷靜!」卻一面使勁推撞示威者。只要示威者不小心有動作觸碰警察,就落得以「襲警」罪名。連途人也遭殃,被警方以「非法集結」罪名拘捕。
公仔箱論壇: u& t1 t/ H3 n2 o

) w1 K: A/ _8 P: v公仔箱論壇這很明顯是警方自編自導自演所設下的圈套。首先警察幫忙開路
,然後製造堵路假象,意圖陷示威者於不義。又曾命令示威者走僻靜的電氣道,以便用粗暴的手法清場。陰謀無法得逞,就漁翁撒網,重演大規模濫捕。圍捕過後卻全部無條件釋放,證明是浪費警力和公帑的不合法行為!

7 M" C, F) J/ `8 T( d; D" atvb now,tvbnow,bttvb
2 P4 ^# K4 {4 ?; f公仔箱論壇警隊執法
,最重威信。即誠信為本,秉公辦案以服眾,威嚴自然而立。可是警隊用欺騙手段威嚇打壓示威集會,其維穩辦姿態已原形畢露。每有示威,特別是與中共有關,就輕易調動比示威人數多四五倍的警力因應。擺明欲令外界誤以為示威者是暴徒。實情卻是警隊訓練有素,既有拳頭,又有手槍、胡椒噴霧、警棍。示威者手無寸鐵,只有用血肉之軀抵擋警察的拳棍噴霧。

2 E' G( N3 n" G2 E$ N/ i0 \& T
6 z# c6 m6 B* T7 z+ c6 n北京王府井大街每逢星期日都封路洗街掃地
,香港警察也仿效,只是不用掃帚,改用威信。
香港警方是無能還是別有用心? 潘小濤
2 E. _6 q, o% A3 l公仔箱論壇7 u4 u( @- X4 c
公仔箱論壇9 B: ~" e7 Q  y$ x$ a5 q# B3 x
對我來說,今年「六四」非常難忘,不僅李娜當天在法國網球公開賽的女單封后,第一局還是六比四,而是今年入場參加燭光集會的遭遇。5.39.217.76+ ^" C! o6 o0 O+ h' h( N
公仔箱論壇9 g; |0 I3 I. C. t5 S
當晚七點五十分,我們一行十人步出天后地鐵站英皇道出口,隨着人群走入巴士總站,在裡面沿着每條巴士路線的站頭「打蛇餅」,再走出電車路,挪移到興發街,過馬路後沿發街向海傍走去,途中經過籃球場及咪錶停車場進入維園的入口都被封閉,直至游泳池時才轉上樓梯,走過泳池後盡頭是一條僅可容納兩、三人的十多級樓梯,形成入場的瓶頸,而我們就塞在瓶頸前,進退不得。
" Q; z" v9 r, R# j2 w; U3 Y3 a

  i( w8 ?5 i. ]& h/ k0 y& @& Y+ ]公仔箱論壇旁邊網球場正在重建,進入瓶頸前的路面加建上蓋,形成一段百多米的半密封環境。數以百計、千計的人,每行十多人塞在這裡,悶熱不已,我手抱十八個月大的女兒,苦不堪言,我自己固然衣服盡濕,女兒也是滿頭大汗。可怕的是,現場竟沒警員維持秩序。還好,香港人質素超一流,大家只想入去悼念六四忘魂及給予死難者家屬一點道義支持,除少數幾人高聲叫罵幾句,秩序非常好,否則很易造成人踩人的慘劇。我們蝸牛般移動,到八點三十幾分後才入到維園,草地已擠滿人,我們只能在草地外圍坐下。
  N( W% Q0 d% S6 n2 ^! z9 ^/ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76& G8 X& O& O: p9 G" p
今次警方的人流管制措施怎會如此差勁呢?是能力不足,還是另目的呢?李明逵及鄧竟成做「一哥」時,警方多會協助示威者表達,盡量在市民遊行權利與社會秩序之間取得平衡,但曾偉雄上場後反其道而行,動輒對示威活動進行打壓,以為這樣就叫做強勢。
% [, `  O; B1 f5 R6 Z& R; I
公仔箱論壇! c! k+ L4 ~& f3 U" @
二十二年來,我出席六四燭光晚會時都很順利,即使二十周年那麼多人都能緩步進入維園,獨獨今年入維園的路那麼難行,怎不令人懷疑,這也是曾處長的傑作,企圖阻撓大家入場參與呢?
& @/ h; @' e: s! b  `

- Y) o, y# s% x* k" M  gtvb now,tvbnow,bttvb在曾處長上場前,我對香港警隊的評價並不低,跟鄰近地區的公安比較,就可發現香港警隊是多麼優秀及尊業。但今次應是九流警隊才可能有的管理水平。從八九民運開始,到七一大遊行,香港警隊應付大量人群集會的經驗多不勝數,怎可能犯此低級錯誤呢?曾處長,請給我們一個合理解釋呢!
1

評分次數

  • aa00

返回列表