尽管反对党在大选仅拿下六个国会议席，新加坡执政党却大动作因应，开国元首李光耀和前总理吴作栋双双宣布退出内阁，不再担任资政职务。星国社会求变的期待锐不可挡，而威权政府回应民意的脚步也并不迟缓。 在民主国家，只占国会百分之七的反对势力，不会对执政党构成什么威胁；然而，新加坡却不是“一般”民主国家。星国政府如此严肃看待新政局，原因无他，这次选举过程卷起了千堆雪，执政的人民行动党充份感受到民意的起伏激荡；反对党虽只取得六席，但这是制度设计不公导致的扭曲结果，实际上有近四成选民投下了反对票。执政党若不趁此际着手改革，五年之后，谁能保证反对的民意不会翻过五成的墙头？届时，这个体制即再无正当性可言。
- C: e0 S) F' T7 B! `0 P 李光耀和吴作栋明快宣布退出内阁，完全符合星国政府长期夸耀的“效率”神话，也显示它能诚实面对自己的问题。李光耀和吴作栋未来仍将在议会发言，但两人退出执政队伍，象征星国统治中枢已跨出摆脱“家父长制”的第一步。一直以新加坡“严厉大家长”自居的李光耀肯在此刻松手，势必有过一番天人交战，殊堪玩味。
7 o w; U. k* a 新加坡今天的一切，几乎可说全是李光耀一手打造的。新加坡的经济奇迹，要归功于他的睿智；新加坡的行政效率，要归因于他善于用人；新加坡的井然秩序，要归诸于他的铁腕；而新加坡的不自由，自亦要归于他的高压统治。新加坡是“精英治理”的典范，但这个规范森严的大家庭，从某个角度看，却也是小众和异议者的囚笼。87岁的李光耀今年继续参选议员，舌战在野党，他老骥伏枥，壮志未已；问题是，活在大家长教鞭下半世纪的人民，谁不想挣脱身上管束带？
( _7 R2 M2 {3 |+ }) Y. r. ]公仔箱論壇 事实上，就连其子李显龙的治理哲学也比较倾向开放和宽容，与他明显有别。这次竞选面对反对阵营攻击，李显龙愿意采取低调的姿态向人民道歉，李光耀却依旧铁青脸孔训斥对手、恫吓选民，徒增执政党选情的不利影响。也因此，面对四成选民投下反对票，若李光耀依然故我，势必成为李显龙执政的沉重包袱。tvb now,tvbnow,bttvb, G( G( q# p/ K4 m& @: p% ?0 }8 O
有人说，李光耀的退出，意味新加坡将进入“李显龙时代”；这样的形容，未必准确。事实是，李显龙明年即将满60岁，也已毫不年轻。再说，这届国会大选，对人民行动党而言，主要任务之一就在物色第四代接班人，以便及早培养。亦即，下一任接班者的态势至今还未明朗，其实时机已相当迫促。何况，当人心思变，反对党又步步进逼，李显龙不可能像过去那样有充裕的时间来培养接班人。甚至，其设想的“接班人”能否顺利实现，为人民所接受，也还是个疑问。
2 ]; l7 |8 K! O9 @) V- ^公仔箱論壇 无论如何，李光耀和吴作栋此际退出内阁，确能给李显龙更大的施展空间，可适时根据人民的意向来调整政府的结构与步调，并逐步向一个“没有李光耀的新加坡”的时代转进。以过去五十年奠下的基础，新加坡应该承受得起政治上更大的开放和改革；这点，从选民在此次选举中的稳健演出，应可让李氏父子感到放心。新加坡是一个进步、多元、法治、有效率的社会，若在政治上多一点自由与民主，应可使其能量更为饱足，毋庸置疑。公仔箱論壇$ F. w% e$ o% Z% _; F
李光耀为新加坡所做的一切，没有人能够否定；他退出内阁，乃至彻底退出政治，亦不会损及他的地位。除非，他不相信自己花了半世纪调教出来的人民已能独立、成熟地判断，还要继续扬着皮鞭来训斥他们。试想，一个“李光耀的新加坡”，若过渡到“没有李光耀的新加坡”，而仍能保持其既有的效率、秩序、富裕和公平，却也能拥有更多自由与民主，那才能是新加坡真正的成功，也才能显示李光耀毕生强调的“亚洲价值”确有其高明之处。
' x7 g" E+ D* Q; J, C! a5.39.217.76 面对仅百分之七的反对党，而能心生谦退，是不容易的事。在李光耀告退的时刻，他也战胜了自己的好强。
, u% z. y8 j8 p3 w* }7 n5.39.217.76本文为台湾《联合报》社论 |
發表於 2011-5-19 08:54 PM
| 
