今秋的北京又熱鬧起來了！
3 D0 j2 ^ G1 `7 G0 c/ O3 T1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _* o3 H0 ], |! U+ @
不久前，北京召集世界智庫峰會，稱要巨資打造世界級「智庫」。今日，北京又開世界傳媒峰會，要打造「傳媒帝國」。/ ^( S5 h7 `6 b O0 Q- A- m
; @7 u8 O4 A+ F/ k% O* _外行看熱鬧。我的第一感覺是這是有點燒錢的，典型的「新富」心態；第二感覺是假大空；第三感覺是長期積弱之後身體康復了點形成的「虛胖」；第四感覺是新興帝國的「傲慢」。
6 w; _' B$ D. U- Z# q' W5 X2 k" c3 ^
5.39.217.76; R- ^, U6 m& v* Q- `. j) M% h# g
智庫不是政府的政策研究所8 A" m2 W$ Q2 }' s; }$ c) a6 M
先說智庫。顧名思義，智庫，即智囊機構，最初也稱「思想庫」（think tank），是指由專家組成、跨學科的、為決策者在處理政治、社會、經濟、科技、軍事、外交等方面問題出謀劃策，提供最佳理論、思想、策略、模型、方法的研究機構。就是說，智庫是出「點子」的、出思想的、出解決辦法的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S0 R" s; x8 D+ V7 G& @- r, l$ _
% W6 N! Z9 R3 Z& S) \3 J智庫一般運作是：首先通過研究和分析形成新的政策主張，再通過出版書刊報告、舉辦各類交流活動、利用媒體宣傳等方式，力圖使這些主張獲得公眾的支持和決策者的青睞；也可能接受公共機構的要求為其提供政策建議。嚴格意義上的智庫是獨立於政府機構的民間組織。官辦智庫為官謀劃，有利益衝突，提出的方案不具有或少具有客觀性。智庫為客戶服務，但是思想是獨立於客戶的（除非賣身客戶，為客戶定身製造方案）。
8 H8 e* C. i1 L
% z$ P$ @; e" F8 J/ y; N' Otvb now,tvbnow,bttvb美國智庫相當發達，目前大約有2000多個從事政策分析的組織，僅華盛頓特區就有100多個（據網上資料）。在美國，看看蘭德公司、傳統基金會，看看布熱津斯基，他們往往舉足輕重，影響美國政治、經濟、軍事、外交等一系列重大決策。
; J2 X/ g) S& p5 r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 T6 U% l' I3 K4 t( V2 c
至於中國的「智庫」，如國務院發展研究中心，以及不久前剛成立的、由前副總理曾培炎主持的那間諮詢公司，他們本身就在政府系列，或基本是政府職能的延伸。大學和科學院系統的研究機構有點智庫的樣子，但要排除那些為房地產開發商人出報告的、利益交換性質的機構。純民間的「智庫」組織基本不存在，或不讓存在。可能還有些國家秘密智庫，不向外界明確公布，從性質上講，他們仍是政府機構的一部分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j% F0 v/ w( T( Y7 d2 c+ b3 q* W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z- e- H# Z) ~
一句話，智庫是否世界級的衡量標準不是看你有沒有錢，而是看有沒有人買你的「點子」，看你們的產品（如出版物）有沒有分量，看你們的方案能不能影響政策。中國的智庫，你們什麼時候能達到這個程度？
6 ~+ s; f5 [# [1 M/ Z% [公仔箱論壇$ s) B1 K! ?3 O2 S, v' M/ K) P
6 G0 ~7 ?0 i% @, X" _# Q2 o; C9 b( U9 H7 \公仔箱論壇傳媒的生命是言論自由公仔箱論壇, _0 F% S! v" s" K) [; V$ O
從規模上講，中國已經有了傳媒帝國，應該說是眾多的傳媒小帝國，如CCTV系、人民日報系、新華社系、南方日報系、上海世紀出版集團，等等。從經濟效益上講，上述集團都是財大氣粗。* B, x+ r3 K: A: u' Y
4 k9 r* a- _* f6 B+ p. X1 L* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在卻提出要打造世界級的傳媒集團，為什麼？第一，這和大趨勢有關。君不見，中國的公司到處收購（儘管頻頻碰壁），傳媒集團也想衝出去；第二，規模和影響不成比例，也就是說我們的傳媒集團是關起門來厲害，在外界沒有聲音、影響和形象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n: x4 o- r' q' ^1 Y+ t
3 E( m" J% a$ q M0 e5.39.217.76為什麼我們的新華社成不了路透社、法新社、美聯社？CCTV甚至不如位於卡塔爾的半島電視台？一句話，沒有credibility（可信性）和authority（權威性），因而說話沒人聽，寫了沒人看。 X" r' ]3 }5 w$ z. [
tvb now,tvbnow,bttvb% K- [7 j$ @) h( ? U9 q, H1 ]# H) y
為什麼？有很多原因，例如國際上對我們的偏見和意識形態的因素。但是一般來講，在新聞報道（和出版物）及時性、可靠性、客觀度、深度、新聞性和多樣性等等方面，我們的傳媒不如國際傳媒集團。
; |- L* D! [& O+ L! x/ ]0 s$ btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 B9 j- t5 ]7 T" U$ T: n
再者，出於意識形態和國家安全的考慮，中國不容許外國傳媒集團資本進入國內，本地傳媒集團不可能形成國際競爭力。即使有朝一日某傳媒集團有帝國之象，那也是自封的。
# l7 O8 i$ }& Z: [7 ftvb now,tvbnow,bttvb' M; K0 Z5 K8 {: G
歸根究柢，要從根本上解決問題還是需要深度改革體制，放鬆監控，讓傳媒人享有憲法賦予的言論自由。
8 u2 F. C9 G# p6 M- i$ ]7 Q+ x0 ^
8 k" u7 ^! ]" F- b7 h作者是香港城市大學法律學院副教授 |
發表於 2009-10-19 07:09 AM
| 