去年12月29日，溫州石坦巷小學舉行“迎元旦‧綠色安全行”主題活動，孩子們冒雨起舞，為臺上穿雨衣撐傘的領導表演節目。據該校教導處徐老師介紹，舞蹈時間只有三四分鐘，“穿雨衣也沒法跳舞。”至于給領導打傘，她說，“大人沒辦法穿，也不能淋雨啊？”（1月10日南方日報）
- q) d9 N5 B9 z# @: J8 A4 p公仔箱論壇 在公民意識整體提升的情況下，一個“領導打傘看學生雨中表演”的場景，不僅任何一個公眾看著不舒服，身為當事官員群體恐怕也會感覺到“如坐針氈”，他們肯定在打著傘看這些小學生在雨中“翩翩起舞”的時候，也會知道這個“活動”組織的不妥。然而，他們為什麼還會如約參加？並位列主席臺上安然若素地“打著傘”看演出？謂之“面子也”。下屬單位幼兒園“請”的，做為主管領導還真有些抹不開面子，平時“關係”恐怕也不錯是不？再者“請你來看”本身也是對領導“面子”的尊重和照顧（不排除還有其他與會好處）。如此一來，一些不想來的領導也就來了、即使“打著傘”雨中看孩子表演不妥，也要在“不妥”中“強作鎮靜”地看。
* c4 ^' l2 V8 A" w$ n% x. P1 b5.39.217.76 幼兒園搞主題活動，為什麼非得“請領導”？這依然是一個“面子”問題。據稱與會的領導真多！有溫州市鹿城區教育局黨委書記、局長林宣富，鹿城區人民政府教育顧問林可夫，市教育局學生處處長李珍陽......等近十名領導。且都全部安排到了主席臺上就坐。幼兒園為什麼不請家長到主席臺？概因為家長上臺沒有“領導”上臺上坐“面子”更大，請了多少領導光臨、多大的領導光臨，這本身也代表幼兒園本次活動的“面子”喲！
0 ? t- v4 b3 S5.39.217.76 有網友還率真的認為，下這麼大的雨，而且天氣預報早就有雨，為什麼不取消或推遲。可以肯定的是在“面子”考慮之下，那是根本不可能的事情。“一年不就一個元旦嗎”？過了這個節那還有更合適、更巧妙的機會向“領導”展示“教育成果”和“政績”呀！“請帖”都發出去了、領導也都請到了，這個“既定”的“活動”也是萬萬取消不得地。與是乎，“面子”之下，即使是下大雨、哪怕是估計“下刀子”、下冰雹，這個活動也是萬萬不能取消的。出現一個“領導打傘”、“學生雨中‘翩翩’表演”這樣的“情景劇”來不足為奇，出現元旦期間在蘭州明明是中度污染、污染指數高達216，依然有2000余名中小學生參加的“傷肺跑”就不足為怪。% B" O! `. h5 D# i( C4 c) f
“面子”是個好東西，但“壞事”也往往壞在國人好“面子”上，如果不是領導“好面子”，斷然否決這一“雨中即景”式的“傷害孩子的活動”，也就不會出現上述事件；如果不是幼兒園好“面子”，有著想“表功”、“作秀”的打算，一些原本已經不合時宜的活動本應也能取消。可惜的是，在一個“集體性的面子”之下，為了“面子”的人為“面子”也付出了被網民抨擊的代價，而這個可有可無的“面子”之下也損害到了“雨中舞蹈”的孩子們的健康。
6 H/ W( c$ j& A+ h" |5 { 不必要的“面子”害死人！而什麼時候一些單位、諸多的“領導們”，不再為“面子”而面子的時候，才是工作務實之風的來臨。（畢曉哲） |
發表於 2012-1-12 05:10 PM
| 