返回列表 回復 發帖

潘小濤﹕曾蔭權「代表論」的可怕之處

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U" Y; k8 h( a% N: [  q* L" B8 R
曾蔭權在立法會被議員吳靄儀質問是否支持平反六四時,以「時間過了,港人對國家的發展有其評價,國家發展為香港帶來繁榮穩定」搪塞,並表明他的意見代表香港人,也感覺到香港人有這樣的看法。公仔箱論壇+ X: U/ o( ?3 E2 j+ U& M! D

8 p8 ?3 m* f( j0 f: w& r公仔箱論壇曾蔭權說法的謬誤,不言自明,他也即時收回言論,並為此致歉。不過,這次失言風波,不僅事關港人對平反六四的態度,也涉及香港憲政。無心之言的背後,也說明了曾蔭權治港失敗的內因。
# j) H# [- M$ h0 _, b: b4 V6 q5.39.217.76
+ Z) B9 E! ]6 L# `7 U1 s公仔箱論壇首先,曾蔭權能否代表港人呢?理論上,他是根據香港「憲法」《基本法》,由選舉委員會選舉出來,具有憲政上的合法地位,可行使《基本法》賦予特區行政首長的一切職權。但這個所謂選舉委員會只是小圈子選舉的產物,而這個「產物」再選出來的特首,就有天生的缺陷——認受性不足和缺乏公信力。
( D- J* r& v1 W. Q8 g" S. w  m$ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" J( x/ z3 b* ~* b1 {7 j
5.39.217.76/ P8 [" I5 I- G9 f2 e
聲聲代表人民 內裏底氣不足公仔箱論壇' S! G% t+ z2 b& d' _& f
當曾蔭權聲稱代表香港人時,底氣嚴重不足,受到民主派的民選立法會議員挑戰其「代表性」、憤而離席抗議後,他就只有「收回言論、道歉認錯」了。事實上,只有那些沒有代表性的人,特別是非普選產生的政府官員,才會口口聲聲代表全國、代表人民。因此,中共領導人經常掛在嘴邊的話,就是「代表全國各族人民」,而江澤民的共產黨「三個代表」理論,更是包含了中國大地的山河、鳥獸、人民,可謂無所不代表。曾蔭權也許中了這種「泛代表性」的毒,隨口而出。
8 _' V7 T* o4 q' ^5 }公仔箱論壇5.39.217.76# X1 Q- l' n5 C2 p" B# x
中共這種「泛代表論」,無非是要增加其政權的合法性,但這種說法,根本混淆了政治授權的基本精神。一個政府首腦,他只代表其政府;人民授予他的也僅是政治權力,而非所有權力。因此,即使是民選總統,其代表性也僅限於公權力的法定範圍,而非無限的代表性。
$ L  t- `# R8 k* U5 gtvb now,tvbnow,bttvb
" q: ~1 d1 j5 P  ^公仔箱論壇今次失言風波反映的另一問題,卻反映了曾蔭權管治香港的問題。諸葛亮在《出師表》中,向劉禪進諫說:「親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。」也就是說,親賢臣遠小人是漢室中興、避免傾頹的必由之路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a7 P' t. E- g3 m3 V: Y4 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v5 _' o. w  L) a1 {7 ^
曾蔭權說,「他也感覺到香港人有這樣的看法」。言下之意就是,他接觸的香港人也認為,國家的發展有目共睹,也為香港帶來繁榮穩定,因而不應再囿於六四。不過,從民選選員的激烈反應,以及網上鋪天蓋地與曾先生「割蓆」的言論,當知民意如何和港人對平反六四的看法了,與曾先生接觸的「香港人」大相逕庭!! ?( P. d' a1 t& A; w7 |0 p

8 M! U: [9 E; Q$ {4 m" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去11年,港大民調已清楚顯示,平反六四支持率約為四成至五成五之間,是反對者的一倍。既然民意已如此清楚,平反六四正是大部分市民所盼,曾先生卻捨近求遠,親佞遠賢。曾特首如此態度,與民意背道而馳就一點也不出奇,這豈有不令特區傾頹、治港失敗之理?

9 |- m; R- B: _6 W& J6 T
返回列表