[馬來西亞] 黄燕燕驳斥竞标公司指控 否认旅游促进局朋党作业

samlkx

# `! s0 @: J( n; @" [3 O) X

4 i* ^( g0 g5 g2 ?2 E- e+ stvb now,tvbnow,bttvb黄燕燕驳斥竞标公司指控tvb now,tvbnow,bttvb  J! x# ^) H0 i
否认旅游促进局朋党作业                    作者／本刊梁康 Mar 15, 2011 07:55:57 pm' n& t$ E( z7 f* I; |" Q: C; [  L
                                                                                                                    【本刊梁康撰述/摄影】旅游部长黄燕燕今日反驳竞标公司和在野党议员的指控，否认马来西亚旅游促进局（Tourism Malaysia）在2011年至2013年将总值3亿8100万元的本地和海外宣传合约颁布给朋党公司，更宣称工程公开招标，过程透明及符合程序。
& `% n) C& K; U/ [她今日更特别在国会走廊召开记者会，针对34间参与竞标合约公司的其中一间公司——整合策略传播（Integrated Strategic Communication，简称ISC）在开标12天前临时退出竞标，过后向反贪污委员会举报其中五间竞标公司及旅游促进局涉嫌贪污一事作出严正声明。5.39.217.764 G0 ]9 w6 z  c$ b
黄燕燕（右图）指出，上述公司是在2月12日开标的12天前，即1月31日致函该局，提出退出竞标工程的要求。
# o; A: |4 m/ O" q$ U; }, e$ ttvb now,tvbnow,bttvb她指责这间曾获该局12 年工程合约的公司对外公布其退出竞标的说法，与致函告知旅游促进局的说法不同。
3 V, V. l8 [' N( r8 I9 D% W. @她更特别念出该公司的来函宣称，对方向旅游局解释，该公司经过1月6日的会议后决定退出竞标，因为还有许多项目需要专注，而无法胜任旅游促进局的合约。5.39.217.76& P4 N2 N% ]  e& O1 e# h
根据《太阳报》2月6日的报道，ISC公司总裁奥斯登（Austen Zecha）表示，该公司在前一周已向马来西亚反贪污委员会举报，攸关该公司退出马来西亚旅游促进局其中一个项目，即北美、欧洲及大洋洲市场的海外宣传合约的理由。公仔箱論壇  U8 k* W! a# K1 e* K% y5 r. A
他语带双关地狠批马来西亚旅游促进局本届的海外宣传合约招标项目，宣称：“本公司必须退出竞标，否则将会自毁公信力、道德地位、廉正及未来信誉。”6 p5 L0 a3 T" q) G9 t
质疑ISC如何获知夺标公司
9 s; E$ r- o' g# b0 p' ^黄燕燕今日自己也透露，ISC公司向反贪污委员会供出五间公司的名字，并质疑对方如何获得有关公司名字，因为旅游促进局招标期间，使用号码代号处理34间公司的招标项目，更辩称，此举就是为了避免官员“特别关照”特定公司。公仔箱論壇. U) l! k  `5 V6 m$ l' y
旅游促进局针对海外五个区域的宣传工程合约招标，招标小组在1月4日决定五间得标公司，并在2月12日满180天竞标期后正式对外宣布。$ X9 N: f. X( s/ N% _
对于这个曾与旅游促进局合作长达12年的公司，她点出，这是一件51%本地公司股份、49%海外公司股份的公司，而特别否认，“亚洲魅力所在”（Malaysia truly asia）是该私营公司的功劳，反而是马来西亚政府的功劳，因为这口号是前文化、艺术及旅游部长阿都卡迪尔（Abdul Kadir Sheikh Fadzir）原创的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^+ B/ a7 e/ v- |9 M- f
黄燕燕宣称，在 2月7日已指示旅游促进局总监阿兹占（Azizan Nordin）向反贪污委员会供证，以归还旅游促进局的清白及尊严，并声称招标程序符合财政部规定的程序。
$ a' j5 x/ L3 C1 \" f5 ^1 I: s) ktvb now,tvbnow,bttvb在野党议员质疑利惠朋党
$ }# U: b; a) m6 ]3 d2 ]tvb now,tvbnow,bttvb对于得标公司及工程合约总额，黄燕燕以国会下议院书面回答答复，总值3亿8100万元为期三年的工程合约，分为四个海外区域及一个本地市场，得标公司分别如下：公仔箱論壇. P4 C! X9 v6 f
（一）总值一年2500万元的东盟市场合约由Naga DDB私人有限公司获得。
( I* Z2 E4 L+ x: D! v5 J（二）总值一年2500万元的东亚及北亚市场合约由SMASCOM & Designs私人有限公司获得。
2 ^2 Q7 ?& ?9 g9 Vtvb now,tvbnow,bttvb（三）总值一年2600万元的南亚、西亚及非洲市场合约由Sen Media私人有限公司获得。
3 _9 W% V- w1 X7 D5 M) z（四）总值一年2100万元的欧洲、美洲及大洋州由M&C Saatchi私人有限公司获得。% i9 u7 k7 H0 Q  a6 q8 r' J
（五）总值一年3000万元的本地市场及活动项目由Impact Creations(马)私人有限公司获得。
, e. H- I5 e- O( N( Ttvb now,tvbnow,bttvb其中，民主行动党槟城日落洞区国会议员黄泉安通过国会下议院书面问答，要黄燕燕解释，为何报章报道Impact Creations(马)私人有限公司的工程是通过黄燕燕好友,即Impact Challengger私人有限公司董事经理朱妮（Juni Ewe）获得及颁发给Naga DDB私人有限公司的东盟市场合约是通过马华公会拥有的《星报》非执行董事李福隆获得。
# A: e; s, J" T/ `tvb now,tvbnow,bttvb黄燕燕澄清，上述两间公司得标经过仔细的审核及公开招标程序，不存在政治朋党或非政治朋党。
1 v4 `7 C1 r8 t5 k. w% L她解释，Impact Challengger和Impact Challengger是两间不同公司，而Impact Challengger私人有限公司董事经理并非朱妮，而是名为西蒂（Siti Alwiyah）的人士。