[香港] 最卑劣的不是假新聞 而是邪惡的人心

maniac2000

2# perfectman 如果冇721，如果冇831，如果冇中聯中宣帶頭無視事實發表偏向性新聞，就唔會有今日咁多假新聞。凈係追究宜家嘅網絡假新聞，而唔去追究中聯中宣帶頭做偏向性新聞嘅責任，會有人覺得咁做公平嗎？
7 M) A% v" P2 i
8 r9 [" c* K$ \! `) t* dtvb now,tvbnow,bttvb
( W" d8 P0 {. J" Y1 a: A) }0 Q公仔箱論壇仲有閣下經常轉帖嘅網民網貼絕大部分都係未經證實嘅新聞，請問算唔算假新聞呢？如果算假新聞，閣下同閣下轉帖本文中嘅邪惡人心有何區別？

maniac2000

( k) B0 ~: ^1 x" u+ \/ Q' @tvb now,tvbnow,bttvb
8 k. V! D4 s- d* G# e+ f6 U- Q睇唔明在下回復嘅，一係五毛狗，一係中聯、中宣嘅極品，或者係非人類，比如AI或者其他畜牲都不如嘅物件。

maniac2000

3 C% D2 h$ ^4 j) a  Y
7 A3 j4 W0 ]' A7 w
7# perfectman
& t& f- p& q& C8 W  X: j! p+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! j; h/ S0 C8 O$ \
https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s
- J1 e: \0 N" O! k) K, ftvb now,tvbnow,bttvb15分15秒開始，已經證明，天使一事僅有成人網站相片，根本就冇宜件事，完全就係假新聞公仔箱論壇; H2 x' ]2 I  n# s

' p, N5 u- [* m$ {仲有閣下成日話嘅派錢一事，亦只有相片，冇其他輔證，亦冇辦法證實。tvb now,tvbnow,bttvb" M& U- m' C8 ~! g

5 j" i+ a' h* d* \# {+ V) s; L4 }. m閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢？
, m/ V: u% Z$ l3 g公仔箱論壇
) K- n4 g" @9 f$ b+ y$ [! D5.39.217.76在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體，但想請問下，閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢？人哋作出咁樣嘅指證，以事論事，請問有乜反證呢？冇個話，凈指責對方，咁係算以事論事，仲系攻擊他人呢？