[香港] 最卑劣的不是假新聞 而是邪惡的人心

maniac2000

2# perfectman 如果冇721，如果冇831，如果冇中聯中宣帶頭無視事實發表偏向性新聞，就唔會有今日咁多假新聞。凈係追究宜家嘅網絡假新聞，而唔去追究中聯中宣帶頭做偏向性新聞嘅責任，會有人覺得咁做公平嗎？
. X1 P6 P0 [( N% G; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  s5 I( p! F* W  q5.39.217.76
- |* ]4 b6 ]- q2 ~% `+ q仲有閣下經常轉帖嘅網民網貼絕大部分都係未經證實嘅新聞，請問算唔算假新聞呢？如果算假新聞，閣下同閣下轉帖本文中嘅邪惡人心有何區別？

maniac2000

/ O% r! x- `2 |8 M公仔箱論壇2 e1 r0 t; D2 R
睇唔明在下回復嘅，一係五毛狗，一係中聯、中宣嘅極品，或者係非人類，比如AI或者其他畜牲都不如嘅物件。

maniac2000

0 Z# E1 z/ @9 H# f) a
5.39.217.76$ s6 n7 f/ V% G! ?
7# perfectman - L: B- m+ j# e

8 |" u5 L# c" z/ v; g( |公仔箱論壇https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s
4 @6 M( O/ D: ^8 m( }5 n5 Xtvb now,tvbnow,bttvb15分15秒開始，已經證明，天使一事僅有成人網站相片，根本就冇宜件事，完全就係假新聞
6 C1 \) n% `& ]9 T: O1 k( t5.39.217.765.39.217.76( p* T, m/ j) R+ K' Y& {
仲有閣下成日話嘅派錢一事，亦只有相片，冇其他輔證，亦冇辦法證實。! a. x9 e  V' J0 E

4 F% m5 [0 Z$ y* o閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢？* G; W9 `/ O# l% h2 |

4 O7 j$ T8 I* p9 X; O' l) ztvb now,tvbnow,bttvb在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體，但想請問下，閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢？人哋作出咁樣嘅指證，以事論事，請問有乜反證呢？冇個話，凈指責對方，咁係算以事論事，仲系攻擊他人呢？