明福遗体解剖疏忽令人震惊5.39.217.765 [6 ?% K' v3 N" c$ N; T
李文材质疑DNA检验可信度 | | 10月3日 上午11点43分 |  人民公正党全国副主席李文材表示，他对在赵明福命案出现的“一号不明男子”DNA，竟然属于同日解剖的另一具印裔遗体感到非常震惊及怀疑，并表示此类错误根本不应发生。tvb now,tvbnow,bttvb4 U! ^: I5 u/ P9 A; C7 v
' c3 h5 ~( D7 K6 p8 R/ p9 u" U/ A5.39.217.76大马化验局是在昨日证实，赵明福生前所穿的外衣和腰带上的“一号不明男子”DNA，其实是来自巴生中央医院在赵明福之前所检验的另一个具遗体，即已逝印裔男子哥巴拉（M Gopala）。+ ^2 F( e3 c; ~) l# v$ z5 g' [
% V" f* q4 K& P& E, E
错误判断容易造成冤案
7 ^4 E( I) y o9 S- i公仔箱論壇5.39.217.76) Q7 i! o2 }1 a+ P. ~ J$ V
李文材也是务边国会议员，他表示，这发现暴露出赵明福的解剖过程及获取DNA样本过程中的没有严密的管理造成疏忽，即工作人员没有采取严格的措施清洗解剖台造成污染。5.39.217.766 {; O$ X. L# k" F* E* i
5.39.217.768 H1 {2 f! j1 s# \
他说，试想如果错误的DNA样本是来自活着的人，这错误的判断对涉及的人所造成极大的伤害，也将容易发生冤案。
4 Q- u9 T7 i7 Z: w2 K: k+ O! M公仔箱論壇& h; t. e2 P( g* i3 J
“DNA化验的可性度取决于化验过程及执行任务的官员，任何官员在化验DNA过程中的失职，将导致化验结果无效。这些官员包括猎取DNA样本的调查官、负责密封样本及运输到DNA实验室的官员、负责对DNA进行化验的官员及带领DNA库的警察官员。”tvb now,tvbnow,bttvb! X5 m+ z8 n' A
q5 {& {, u: S) d$ c* N受争议DNA法令弊端浮现tvb now,tvbnow,bttvb5 D" p0 z6 B/ G6 D- y
\7 s' O; |/ H% p, Q7 Q5 A
他透露，在受到民联议员反对而在上季国会下议院通过的《2008年脱氧核糖核酸（DNA）法令》，其弊端已经开始浮现。; C, M, ^7 a- [- Z! ?8 }; f/ p
; g, y* @5 E4 D* Y! l' A. b6 x+ v7 w
“其中该法案第9条文表示赋权于DNA资料库主任有权修改任何有关样本的资料，及第24条文DNA资料库的资料将是决定性的证据（bukti muktamad），其结果也不能在法庭被挑战。”
' {5 v" Q5 ~& d4 c公仔箱論壇
7 H# O& \5 ]* ktvb now,tvbnow,bttvb李文材也是一名专科医生，他表示，以上条文将造成不公平的状况发生：5.39.217.76 g: B& \6 J5 `8 J- L6 @7 B: w
& F; a% N0 n" ?7 Y u5 N( C- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、由內政部长委任的DNA资料库主任的绝对权力，包括决定DNA化验的结果。二、其决定不能被带到法庭挑战，这并没有考量到DNA化验容易发生人为可造成的错误。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U: D: G6 p1 J& [2 ^7 w5 n1 L, K1 t
" Q/ x5 P$ u. `5 K0 q% A5.39.217.76因此李文材要求：
2 q+ ?& V' w2 |% c) U& h
0 p# `1 @9 @( ?+ p# W) [" }公仔箱論壇一、卫生部采取行动确保解剖程序及化验DNA程序不会重犯同样的失误。
/ d6 q U% v- S. Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \) X$ U5 [# [- C
二、内政部在来临的国会下议院提出撤销《2008年脱氧核糖核酸（DNA）法案》第24条文，以便DNA的化验结果可以在法庭被挑战。 |
|
發表於 2009-10-3 05:28 PM
| 