支持陳冲

zophia

) Q+ f. @& Y  v( i% ?9 o
不會吧，據說ＭＯＵ（兩岸金融監理合作備忘錄）卡在雙方頭銜與名稱的爭議，搞不好會擱淺觸礁。tvb now,tvbnow,bttvb: ]  Z2 X) D8 H5 B
稍早還聽到大陸方面說，已經準備好了，隨時可簽，時間、地點、方式都不是問題；怎麼忽然又卡在頭銜名稱上，難道是要胎死腹中？
) `0 u" q; S+ L, r' J% K2 H) c5.39.217.76我們一百萬個支持金管會主委陳冲的主張：「不對等，別人不尊重，寧可不簽！」這不是說氣話，也不是故作姿態。兩岸關係一年多來發展神速，方方面面皆有進展，怎麼到今天還會卡在名稱這種「形式主義」上？
; x- S5 B( d4 z; z" H4 ^- P9 i* p: l& E! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" J+ z8 E+ P" Q7 u8 Q0 E4 d: b5.39.217.76
+ |, F% K$ P. p, S. ~. j; Etvb now,tvbnow,bttvb
) a8 t) z( A+ j4 d7 {' d3 ]3 y古人說「名正言順」。若陳冲不是用「行政院金管會」的名義簽，他難道是用德國法蘭克福大學訪問學人的名義簽？而且，若不用金管會的名義簽，立法院憑什麼准許中華民國政府執行這個備忘錄？這就是「名正言順」。
! @7 o! _. f' c; v0 K. W
4 t6 U2 \$ N8 C$ G; V9 E! H
; T- a5 N4 d# r2 D1 E4 i5.39.217.76
  M* E5 Y5 j3 O/ t4 s公仔箱論壇北京強調「維持現狀」，又說「現狀就是見於台灣現有的規定與文件之現狀」，但為何碰到簽約，就傳出要否定「金管會」的「現狀」？北京只說反對「法理台獨」，但並未說「反對中華民國」，否則如何能與中華民國簽約？北京必須花些時間把其中的矛盾整理停當。
1 L& E0 ?( Z, Q. T3 v  D公仔箱論壇3 h7 J) l8 {7 N" D
tvb now,tvbnow,bttvb6 r! A/ t- S8 d* s' v1 j/ Q+ g
tvb now,tvbnow,bttvb: O7 ^4 e* j# h$ B4 ]4 n/ W1 Z
兩岸欲進一步「和平發展」，實質進展容易，卻常卡在名稱及旗幟上。不但中華民國不容提，有時連台灣也不准用。於是遂有什麼「中華台北」這種稱號，那麼，北京為何能說「台灣同胞」，而何不乾脆說：「寄希望於中華台北的同胞！」這難道是「和平發展」的氛圍？
0 p: w1 r% F# W/ K7 M% D5.39.217.76
4 [$ |1 H$ r$ ~7 K
# M- [, @8 W# W6 P
$ C  g3 q! G- Z3 |tvb now,tvbnow,bttvb支持陳冲，支持的是名正言順。名正，約才有效！
) |- C/ _0 R2 r* q0 Q4 \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f0 v+ u" [* {$ H" Y) |
5.39.217.760 \8 N  `6 W  |/ S