9 b, j' o0 K z: D+ F" r& A公仔箱論壇不會吧，據說ＭＯＵ（兩岸金融監理合作備忘錄）卡在雙方頭銜與名稱的爭議，搞不好會擱淺觸礁。公仔箱論壇 q% @. B+ C0 c! j# w! } R' `) R
稍早還聽到大陸方面說，已經準備好了，隨時可簽，時間、地點、方式都不是問題；怎麼忽然又卡在頭銜名稱上，難道是要胎死腹中？tvb now,tvbnow,bttvb+ A5 A7 @. `& H; N! U, f
我們一百萬個支持金管會主委陳冲的主張：「不對等，別人不尊重，寧可不簽！」這不是說氣話，也不是故作姿態。兩岸關係一年多來發展神速，方方面面皆有進展，怎麼到今天還會卡在名稱這種「形式主義」上？
4 N& \5 e! V2 M- d* v6 q0 r' L4 @公仔箱論壇5.39.217.76$ I4 s# `' B k2 V$ i
/ d7 t' G. W$ Y/ t6 C
, v u5 I% a: r: Y# F- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古人說「名正言順」。若陳冲不是用「行政院金管會」的名義簽，他難道是用德國法蘭克福大學訪問學人的名義簽？而且，若不用金管會的名義簽，立法院憑什麼准許中華民國政府執行這個備忘錄？這就是「名正言順」。 5.39.217.76, c) j' ?+ R9 G1 _" ~
/ e0 G, e- h3 K& w7 l: j公仔箱論壇
( c# }2 b E& d: m! a5.39.217.76
4 P+ M" n& L! n. y& d5 Z8 C公仔箱論壇北京強調「維持現狀」，又說「現狀就是見於台灣現有的規定與文件之現狀」，但為何碰到簽約，就傳出要否定「金管會」的「現狀」？北京只說反對「法理台獨」，但並未說「反對中華民國」，否則如何能與中華民國簽約？北京必須花些時間把其中的矛盾整理停當。
4 p( y2 ]$ @$ a( ?tvb now,tvbnow,bttvb3 o+ e- q/ O# e* P! F: _" @
& m4 \8 G. a4 K0 c9 o, k7 H
+ W C2 l: I7 y9 a1 X1 i公仔箱論壇兩岸欲進一步「和平發展」，實質進展容易，卻常卡在名稱及旗幟上。不但中華民國不容提，有時連台灣也不准用。於是遂有什麼「中華台北」這種稱號，那麼，北京為何能說「台灣同胞」，而何不乾脆說：「寄希望於中華台北的同胞！」這難道是「和平發展」的氛圍？ 5.39.217.76( p: E! d2 F" D) b
tvb now,tvbnow,bttvb1 l; _3 C* Y2 ^: j) [! [
% v' r% X! X- k) c! t3 l
( Y4 [) m5 d- S支持陳冲，支持的是名正言順。名正，約才有效！
5 r6 C& H8 r5 C* Y7 \, q# i2 t# |8 t2 ^4 w: f: n
% F; B9 e( U0 ?! v T% j9 ptvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-11-14 12:07 PM
| 