返回列表 回復 發帖

誰被利用了?


, [: e; p% O. K" m1 O4 y: ^$ r, K. I4 P
陳水扁向美國軍事法庭控告歐巴馬,搞得輿論大譁。陳水扁撇清說:我被利用了!
. _7 X& E, f9 g0 O) e+ ?' V5.39.217.76
2 x- H3 z% u! q* b3 e+ {5 Z7 vtvb now,tvbnow,bttvb
( R- p* B7 y* o) }+ F
他辯稱:支持控美案是為「釐清」美國對台灣地位的認定,而不是為扁案脫罪。但是,看控告內容,通篇只見陳水扁片面強烈主張,台灣是美軍領地、阿扁是美軍代理人、中華民國是流亡政權;這難道是要美方「釐清台灣地位」?根本是「割台獻美」!如此瘋狂的舉動,倘非為了脫罪或逃亡鋪路,孰其能信?
" T; Y) Q6 Q: _; k, m8 Y更可堪玩味的是民進黨內的反應。黨中央說,陳水扁的主張與黨中央「並不一致」;試問,如何不一致?民進黨迄未廢除《台獨綱領》,而《正常國家決議文》則更是新出爐的獨記麵包,二者皆在否定「中華民國」,要「正名制憲」;那麼,民進黨與陳水扁的國家論述,說到底都是否定中華民國,究竟有什麼「不一致」?5.39.217.764 }! C" s( X4 J. n0 e5 y
呂秀蓮更滑稽。她在副總統任內,曾公開宣揚「台灣地位未定論」,甚至在馬關春帆樓感謝日本割據台灣。然則,為何呂秀蓮自己可以主張「台灣地位未定論」,而竟不准陳水扁主張?
% `  K! a1 W. i) lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這正是民進黨必須進行中國政策大辯論的原因。民進黨與陳水扁皆「一致」否定中華民國,卻居然說「不一致」;呂秀蓮是「台灣地位未定論」的鼓吹者,卻竟然說對陳水扁的同樣主張「不敢苟同」。五十步笑百步,龜笑鱉無尾。究竟如何「不一致」,為何「不敢苟同」,豈不應辯論清楚?5.39.217.767 w' Z4 e6 z; h. f
陳水扁說:「我被林志昇利用了!」但民進黨面對主張「割台獻美」的陳水扁,卻竟不敢說:「民進黨過去被阿扁利用了!」更真切的事實則是:不少愛國愛鄉土的台灣人,都被毀國亂政的民進黨利用了。 公仔箱論壇! e8 ], `3 }) |  M- B( {  o( n* M

# H) k% N; R3 ~4 @# C5 x5 s1 ltvb now,tvbnow,bttvb9 y6 N6 j9 o3 H  {: V- b: A
返回列表