返回列表 回復 發帖

[時事討論] 電鋸: 先有結論,再如釣魚般抓取證據的「自縊」《調查報告》

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-15 10:57 AM 編輯 + O) }$ G/ r9 d& J- V

0 Z) P  M6 W) _$ f4 ]電鋸: 先有結論,再如釣魚般抓取證據的「自縊」《調查報告》5.39.217.761 r, @( h, \0 b% r; \

- H5 r/ s5 Q$ C6 W) v4 w+ T. T: j
6 `- x, J1 J/ Y- i1 w! c% V. b
《關於「李旺陽死亡」的聯合調查報告》最大的疑點有三,我認為並不能完全排除他殺之可能。
$ {) l$ D+ @9 p) P# P! T

0 F1 h# E% F( q$ N+ p# X! btvb now,tvbnow,bttvb我曾在拙作寫過,一宗案件要問的問題亦有三,就是howdunit(怎樣做),whodunit(誰人做)和whydunit(為何做)。李旺陽案的三個疑點,都是由此三問題引伸出來。tvb now,tvbnow,bttvb* X* ^: u: l+ i! ?! M8 h3 {/ H
5.39.217.76! I1 s3 i5 X9 z+ T. X- u* t6 p
1. howdunittvb now,tvbnow,bttvb4 g! x/ {  p/ G$ [: j

+ M% E* C6 K. `0 ]% i- S+ k3 ]/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f( k( h' L$ Z
李旺陽的最後生存時間有人知道嗎?
) [+ f8 J  S% W# d公仔箱論壇
公仔箱論壇3 T: Y& J4 B  K
驗屍指死亡時間是「為6月6日凌晨1至3時」。但是值班護士庾香艷在6月6日2時58分看到李旺陽在窗邊時向與李旺陽同房的李樂生說「李旺陽在做運動,沒關係」。為什麼護士要如此說?根據驗屍死亡時間,李旺陽在2時58分已經上吊,上吊和做運動的分別我想護士是可以分別出來的。
# }9 b  l8 P8 {. A' o5 i: etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ b2 K$ F  z& K# ?( V* R
報告提及目擊李旺陽最後生存時間是6月5日22時,目擊者是鄰脇病人,在睡前見李坐在脇上。之後已經是2時55分,此病人睡醒見李旺陽在窗邊。1 |, S* ]- J# t# U: W5 c
tvb now,tvbnow,bttvb( e) u+ {. B: U# K/ A
6月5日22時至6月6日2時55分,其間有4小時55分「空窗期」。為何沒有醫護人員在此段期間李旺陽狀態的口供?難道值班醫生、護士都在食消夜不巡房?
# s) a8 S  v! k+ E. k" p0 `, X9 j$ }' n& D' A
而根據閉路電視紀錄,於6月5日22時至6月6日6時28分,進出李旺陽所在7樓病房區域的人員共7人,包括一名醫生、一名護士、同房李樂生和4名陪護,為何不查證6月5日22時至6月6日2時55分此段空窗期出入病房區域的此7人,有否進出李旺陽房間?如有,此7人的證言非常重要,他們如不是殺人疑兇,也可提供線索證明李旺陽最後生存時間,進一步縮短空窗期,縮窄搜查範圍。可惜,報告方面毫無交待。公仔箱論壇, ^' Q" l0 {: y( @' L  R* l3 t; q

4 ]( }( e2 N" _( T8 m3 {/ E3 x8 \2 A公仔箱論壇假設此為他殺,閉路電視證據反而證明此為密室殺人,最有嫌疑的兇手是此7人。
6 [5 J# |0 F7 R$ l
, C  m& h! b; o+ y" I9 e1 e! t公仔箱論壇2. whodunit
) f/ [* S" t+ B" n" J) E5 W公仔箱論壇
" Y& _  ^8 q( C" `9 v- u0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.761 ]- }2 z" }. H
縊死就等於自縊嗎?
1 ?+ E" h3 j: |" R2 E1 [) iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' O4 s) U! u% g4 ]2 b4 M% Z8 M醫療專家組驗屍指出李旺陽屍體表面及內臟器官沒有損傷,口鼻腔皮膚、粘膜沒有出血及破損,毒物檢測未見異常,但頸部損傷符合縊死條件,故死因僅為「生前縊死」。如果我接受一個人可以如專家組所言﹕「頸部受到15公斤壓力就足以壓閉呼吸道,受到17公斤壓力就足以閉塞所有血管,使腦部血液循環完全停止」(有關此說法是否有理,要由專家去分析,可參考七月十三日《明報》——港法醫教授﹕自殺結論不合邏輯),但如此證言仍然只能證明李旺陽之死因為縊死,而非自縊。可是報告書卻出現邏輯跳躍,指出李旺陽死因為「自縊」。
5 d: e8 I9 L0 r7 O+ r0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" p: u( m. M3 Z6 g( O/ e
根據報告,李旺陽「自縊」的佐證是「失明狀態能獨自完成全部縊頸動作」以及屍體發現現場的脇、窗邊留有李旺陽指紋、DNA和腳印。但是,這些都並不能證明李旺陽「自縊」,只可證明李旺陽死前有到過現場。由此,報告給我一個強烈感覺,就是似乎是先有「李旺陽自縊」的結論,才有如釣魚(fishingexpedition)般抓取「自縊」的所謂證據。亦因此,鑑證方面出現嚴重的偏向性。就連可證為他殺縊死的重要證據﹕李旺陽頸上布條和上吊位置有否李旺陽以外的指紋和DNA,報告中也沒有交待有否調查。
3 E1 ?0 K9 ]" U) x5.39.217.76
8 G5 _. Y5 |: l6 d8 L公仔箱論壇我可以提出另一個假設,而且可以完全合乎報告上「自縊」的證據﹕醫護人員趁李旺陽睡覺,注射或點滴麻醉藥(合乎「毒物檢測未見異常」),再撕李旺陽脇單製成布條,布條纏住李旺陽頸項,再將他掛於窗邊(合乎現場有李旺陽DNA)。失明狀態能獨自完成全部縊頸動作,沒有失明的醫護人員也能為李旺陽完成全部縊頸動作。由於李旺陽被麻醉,故此醫護人員將李旺陽掛於窗邊,一放手,李旺陽雙腿沒有力量,就算雙腳覑地也無法出力抗衡體重下墜的衝力,故此「受到17公斤壓力就足以閉塞所有血管,使腦部血液循環完全停止」。
. |: a6 A4 R* t# t9 R* c9 U
0 o9 k8 @; H5 \* c0 Z& A由於醫護人員殺人,故此護士在事發後2:58分向李旺陽同房的目擊者李樂生訛稱「李旺陽在做運動」以作掩飾對她有利。tvb now,tvbnow,bttvb' J. {: |! R- ^: }
tvb now,tvbnow,bttvb$ v8 O5 ]/ ^: d+ M0 {4 p
報告無法排除以上他殺假設的可能性。
2 W" C9 i' j6 v7 r8 }- F; G

! g& Q6 ^; x. K9 Y1 d3 |3. whydunit
2 k' W) P- R+ p  H3 E" D: q2 o2 c% H  z- K8 b( e) }, b

( K, v; U6 ?& J9 @) F" s自殺真是毫無徵兆嗎?
* D0 s* i* N( [: `& itvb now,tvbnow,bttvb
% E% v4 J/ O5 i- n

; M9 @* G/ }8 B; Qtvb now,tvbnow,bttvb任何有研究過自殺現象的人,都會告訴你自殺行為並非毫無徵兆。幾乎所有的自殺都不是臨時起意的事件,而是一件計劃周詳的事。醫學上有所謂自殺念頭(Suicidal ideation)的概念。根據芬蘭的一項研究,四分之一自殺身亡的人,曾有在死前會見醫生時說過自己想過尋死。兩成至五成自殺成功的人,都曾有自殺前科。就算香港防止自殺的電視廣告,也要我們要注意親戚朋友有沒有情緒困擾、送出心愛的東西、對關注的東西失去興趣等等自殺徵兆。
; @  b% J/ K' H0 }公仔箱論壇
9 h+ T0 [; c/ z+ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。假設李旺陽有情緒心理問題,我會更加相信李為自殺身亡,因為情緒困擾和抑鬱都是自殺的最高危因素,其他的自殺高危因素如長期病患、曾受迫害等等,也只是情緒困擾和抑鬱的遠因。李旺陽當時是入院接受醫生診療,而檢視病人精神狀可說是醫護人員的常規工作,但報告中完全沒有李旺陽生前的精神和心理狀描述,反而沒有太大關係的其他健康狀如甲狀腺功能亢進症、高血糖卻大書特書,是否懼怕寫下「李旺陽生前精神狀態正常」會惹人猜想?李旺陽家人也應該理解他的心理狀,為何整個調查報告都完全沒有接納他們的證言?5.39.217.76& ^6 Y% [7 z% b5 H! Y4 Y

4 j$ N$ s4 y9 A! p9 G4 z& y公仔箱論壇反之,證明李旺陽沒有自殺動機的證據也是有的。例如在5月22日的有線電視訪問,一個會說出「就算砍頭也不回頭」,意志力如此頑強的人,完全不像會自殺的人。
( x& r1 S' ?: D( @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- v5 x+ W8 J" m7 l$ i* q
後記
7 Z/ l. W8 Q7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 A/ x( D5 x8 S5 l- A! Gtvb now,tvbnow,bttvb有法醫認為報告科學全面,而證明李旺陽自殺的另一個重要原因,是他身體表面和內臟器官都看不到有機械式損傷,足以排除他殺的可能性。此醫生中了圈套,是我所指的第二問題,證明縊死不等於自縊。醫生的argument邏輯上叫訴諸無知,但是absenceof proof is not proof of absence(沒有證據證明他殺,不等於證明了沒有他殺)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m  z9 @' P/ _( X; [4 O1 y4 Y
. F- V* [6 M1 b. A8 w9 {5 n; A. m
此外,表面內臟器沒有機械性損傷,也不自然等於自殺。原因有二﹕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i2 `$ L! P3 n" G
tvb now,tvbnow,bttvb" ~& |8 O# y2 P$ a: z1 {
1. 損傷除了機械性損傷(如撞傷、刺傷)之外,也有可能是化學損傷(如服毒)或生物學損傷。(如注入其他相畄血型血液引致急性血中毒)如果有落毒的話,內臟是沒有機械損傷,但那仍是他殺;8 R' {, y! C# D; `* J- Y9 M" N7 [$ q

3 j/ W* k% f" V" D3 [- p公仔箱論壇2. 內臟器檢查通常只指心肝脾肺腎檢查,並不包括神經系統和血液系統檢查。假如李旺陽是被搖晃至腦溢血死亡,內臟故然是沒有機械性損傷,因為那要用CT掃描或核磁共振才能檢測。但那仍然是他殺。公仔箱論壇% J4 @! j: B3 l" _

- e( \- W( O$ t6 _公仔箱論壇不過我不怪他,他是醫生,不一定有偵探頭腦。我見過不少也是死頭死腦的。# v) V  d. w& R- n

+ K6 ]4 A/ }* \& R3 Y+ m4 F9 X9 ?! [" x( u4 H$ K, ~# f) C
作者簡介
8 s8 t' [& I/ |( H9 n3 w/ w& b7 [0 c! `$ i3 ~1 C- C- Z5 Q7 Z6 n
專業背景……只能說是雜。
2 r. ^; l  Q! G8 H/ M( b
- E  k* g" l6 X5 ?0 ~* b2 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
生物學科班畢業,後轉攻生物統計及流行病學。曾從事醫學研究9年,近期研究集中於機器學習、自然語言處理及社交網絡分析。喜愛讀社會派推理小說,著有推理小說《大豐收》。新小說《傾城》在本刊下期起連載。
* J& Y! o# A0 U9 T+ n- Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 I% E. V! w& N+ M3 p; R公仔箱論壇# ~5 }6 \$ e) t" e7 m  L% n
; ^. O- A( X1 s3 W/ g! g$ X9 c

4 h# g4 U& p6 O7 A$ Etvb now,tvbnow,bttvb
3 q/ s- R3 D: `: j( E4 a公仔箱論壇

& ~7 T" i: Z& k- qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 z# q7 s, V0 W3 v& h1 {
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表