科學的養生保健 林慶順教授公仔箱論壇! V, U7 ?- {: I, _) }- l
有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。 ! z/ {3 T j. |8 N @
) _7 X0 \3 U `) v6 _8 C+ u& d5.39.217.76; \( t# Z6 J1 Z& Y E
事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。
) u: I8 z$ [2 ~+ J u' o% w& u" ]* E
, A- V; _: u" {: J2 mtvb now,tvbnow,bttvb【圖/食力提供】
4 h \2 @- q% A! I: X# L/ Q) Mtvb now,tvbnow,bttvb果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。
7 E, Y: x% f; t% D蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。
& ]* x5 b2 b9 ?, O- h# }- i; q8 g- m公仔箱論壇果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。
: P# s+ G! o6 P# F' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。 tvb now,tvbnow,bttvb9 T) v6 E3 w1 t; o$ ^ b
蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。
' `! q9 L3 e9 p) s公仔箱論壇可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。
2 ]( C* x- x. d: ^+ p1 L# K0 u$ Itvb now,tvbnow,bttvb之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。
( z$ \3 D+ V# u% H/ e) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; L6 E3 W8 l8 c- X9 N0 o美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社
1 C) T6 k* V9 B「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。 tvb now,tvbnow,bttvb$ g( [" P9 ^! E$ q# B% G4 t' P9 T
「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。
2 ^! c3 [, x+ d. D( A; A公仔箱論壇也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。
$ S8 Q! r* V9 p: h4 i7 T公仔箱論壇但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。 tvb now,tvbnow,bttvb3 ~: D4 d7 l4 K- \4 m! T* S: a
尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V( Y$ c) r% J1 v/ Y
& K( q% u' A+ h8 s- `# _不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照
1 x5 Y7 d: c; J `4 I; v+ Z( x$ c我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。
" f [8 f4 e3 ?& q3 b) c5.39.217.76我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。 5.39.217.76; c' t H2 E$ O- n; t" G
看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。
/ _( Q C- K* z公仔箱論壇但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。 | 
發表於 2018-5-30 03:33 PM
| 
