.述評：庹式黨管媒體是自掘墳墓

0 J: k% Z! c8 v: }8 R! g/ N
& v1 g* }- ]  i3 p; }* L
述評：庹式黨管媒體是自掘墳墓tvb now,tvbnow,bttvb* t; F! L0 l* U! H

tvb now,tvbnow,bttvb; ?* o) _1 q4 X0 C
5 ^" U. ]0 \4 R# f, B% u
前《南方周末》評論員笑蜀' i! a8 g- M3 _6 E# d2 f. i: m  Y

5.39.217.762 a( h3 X' s  J5 m- O# u1 Z
tvb now,tvbnow,bttvb5 T8 s6 _+ b% o8 F# m- J! b

5.39.217.76, t& p; J0 R3 O& e3 C  s

更新時間 2013年1月23日, 格林尼治標準時間10:45
  ?" @  @2 {) z- k  N* e8 X/ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E% a5 Q( N7 x7 R' V

) Z! b/ c; q/ ~3 f$ ^% ]. b

廣東省委宣傳部長庹震成為南周新年獻詞爭議的主角tvb now,tvbnow,bttvb& {/ f" A6 K! M! O- k
5.39.217.76$ k4 W+ r& Q6 M4 U: H [

公仔箱論壇4 m! X7 l. s0 Y% S v% x4 T

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K' p8 M' x8 w7 `( q+ q
5.39.217.76& b! @% U& b$ X) I3 M8 P, o' Q
按鍵「南周」新年特刊事件本質上是黨管媒體與新聞專業主義的衝突。把新聞專業主義逼到牆角的所謂黨管媒體，已經激起社會的普遍憤怒。黨管媒體究竟何去何從，至此已不容迴避。
9 Y! n+ c0 |8 P4 b

公仔箱論壇2 o2 @0 [7 f; e
黨管媒體是共產黨領導體制的一部分。跟其他領域的共產黨領導一樣，其最大問題，是毛澤東所說的「和尚打傘無法無天」，即幾乎不受任何法律約束。這屬於典型的蘇聯模式即「專政模式」。什麼叫專政？列寧解釋的好：無產階級專政就是不受任何法律約束的暴力。公仔箱論壇+ N6 t+ i+ p9 h. z
公仔箱論壇6 j9 b% w# }6 l2 G. n5 m2 g" Z1 }
這一點毛澤東發展到了極致。支部建在連上，廢除蘇聯一長制推行書記負責制，都說明毛澤東比蘇聯模式走得更遠。黨組織因此控制了社會的每個毛細胞。普天之下，莫非黨土。當年儲安平批評的黨天下，其源概出於此。5.39.217.76! `1 i7 p8 \8 @/ J" N( o0 t
黨天下必然衍生出一個巨大的寄生集團，即黨工集團，由黨的書記和其他黨的專職政工構成。他們沒有任何專長，因而沒有任何職業上的退路，所有的榮華富貴都來自對黨的寄生。某種程度上，他們就是黨，黨就是他們。得罪了他們就是得罪黨。甚至黨的領袖也得屈從他們的意志，也不敢開罪他們。tvb now,tvbnow,bttvb; E/ Q6 B0 M2 v: R
趙紫陽就是一例。六四中反趙急先鋒之一，就是教育部長何東昌代表的高校黨工。而他們反趙的主要原因，則是趙設想高校黨組織業餘化，因而從根本上威脅到他們的生計與仕途。- \' X$ {, k; ]7 W
不受任何法律約束，黨工集團體現最充分。在制度安排上，就刻意讓他們擁有絕對權力。黨的組織不是法人機構，黨的書記不是法人代表，這就意味著整個黨工集團進而整個所謂黨的領導，事實上都是法外之地。4 I5 M- `1 M: T
儘管中國後來有所謂民告官，但也只能告到行政機構和行政官員為止，黨的組織和黨的負責官員，仍然不在民告官之列。黨的組織和黨的官員可以控制一切干預一切，但是沒有任何法律責任，不對任何後果負責。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z7 v1 F5 h- G4 H* Z% |

南周事件是廣東省委書記胡春華上任後面臨的首個挑戰公仔箱論壇2 j1 v0 ~( {& J; B2 p* l& S3 B

**

公仔箱論壇' Y  B( c1 y: _- ?$ ~% v" j4 O2 }
獨立辦報

2 u, q. x4 d0 ^5 t7 l& G
廣東省委宣傳部部長庹震是這方面的一個縮影。有憲法第35條，規定了新聞自由和出版自由；有《報紙出版管理條例》，規定了總編輯負責制和獨立辦報。但所有這些共產黨自己制定的法律，作為共產黨高級官員的庹震都可以視為無物，他可以越過法律，直接干預廣東媒體的每個微觀環節，干預到每個字、每個標點，在廣東新聞界實行徹底的個人獨裁。$ P  K0 y/ S0 j- w6 q* Q! s6 H* b+ A
而廣東所有媒體人都無可奈何，沒有任何法律上有效的救濟手段來保護他們，沒有任何法律上有效的問責手段來遏制庹震。媒體人所有的憤怒只能如懸河不斷淤積，直至一朝潰決。tvb now,tvbnow,bttvb& S" n2 }: x& ]0 k4 B4 x: w
《人民日報》1月16日有篇談「道路決定命運」的長文，強調特色社會主義必須揚棄「蘇聯模式」。但是在黨的領導問題上，顯然迄今仍被蘇聯模式綁架，不知進退，沒有分寸，沒有任何彈性可言。5.39.217.76- d" X9 V" {8 b! f
當局通常喜歡這樣為自己辯護：一黨執政並非中國獨有，日本、印度、新加坡都是一黨執政。但是它所謂一黨執政跟它列舉的一黨執政，其實有天壤之別。它列舉的那些國家，其一黨執政都屬於現代執政，即都接受法律的最高統治。而中國當局所謂一黨執政，則以高踞法律之上為主要特色。tvb now,tvbnow,bttvb( G4 ]7 l  B& }4 A9 v4 [9 ^
所以，中共通常稱自己為執政黨，這並不確切。它本質上不是現代意義上的執政黨，它本質上只屬於統治黨，它所實行的是徹頭徹尾的統治。如何從統治黨轉型為現代意義上的執政黨，是中共能否自救、能否與社會和解的關鍵。而轉型的根本出路，則在於新領導人最近一再宣稱的，黨要在憲法和法律範圍內活動，即黨要接受法律的最高統治。
接受法律的最高統治不是一句空話，有具體的指標可循。最重要的指標，就是黨的組織能否轉型為法人組織，黨的負責官員能否轉型為法人代表，讓黨的一切決策、一切行為，都成為可訴訟的對象，從而讓黨的無限權力變成有限權力，讓黨不僅擁有權力而且負有相應的法律責任。
這一點，無妨從黨管媒體切入。「南周」同仁已經公開宣稱，他們尊重黨管媒體的原則，他們抵制的只是庹式管理方式。即「南周」同仁已經將庹震聲名狼藉的個人獨裁跟黨管媒體切割，下一步，就看黨能不能善意回應，並進而對黨管媒體進行變革，將其置於憲法和法律的約束之下，從對媒體的統治轉型到為媒體提供服務。/ e" i. g- m% Z4 n& F! N! `
否則，庹震式的黨管媒體，一定還會在別的環節引爆懸河，且後果一定更難控制。則庹震式的黨管媒體，就不止是給黨添亂，而根本就是黨的掘墓人了。公仔箱論壇% M7 q2 k" k  L4 U
tvb now,tvbnow,bttvb" F' h. I' J- K. d5 Y

% n( o$ d5 l: A: U! b3 N
編者按：「南周」事件似乎已平息，但仍帶給人們許多思考。點擊閱讀笑蜀就此話題發表的另一篇文章《按鍵誰是南周事件的幕後黑手？》。歡迎網友發表看法。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表