社會福利署一個位於私人屋苑旁的智障人士庇護工場大閘倒塌，壓死一名清潔女工。事件凸顯官僚程序的麻木延宕，而且專家指鐵閘本身設計有問題，門鉸軸心幼得難以承擔鐵閘重量，令人擔心全港物業還有多少這類潛伏奪命危險的鐵閘。
+ } n2 s9 y5 t0 [ W* T& \5.39.217.76 根據建築署資料，鐵閘由屋苑私人發展商設計及安裝，庇護工場連宿舍物業完成後，移交社署運作和管理，保養則由建築署負責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B- n5 R5 x4 j2 m# X2 J+ x. j
社署官員指早已發現鐵閘開關不暢順，半年前找來建築署修理後，仍然不妥，乾脆要求換閘。建築署則指新閘現已備妥，數星期前已經開始與社署安排換閘日期，結果要定到本月中。
* s2 B' v6 y( t* }) J5.39.217.76 換閘涉人命 應急事急辦公仔箱論壇6 }7 l# V/ x. H, S3 L' ~* p f9 o
可惜，鐵閘已經等不及更換而倒塌，發生本可避免的致命意外。行內人指普通市民換閘，數天便可完成。政府部門更換這道閘卻要需時幾個月，令人感歎官僚程序害人不淺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V: s; O3 d/ r, [3 _* V
政府部門辦事，要確定每個步驟都要廉潔公正，避抄捷徑，效率難免不及私人機構。但是，面對性命攸關的安全問題，部門人員就應讓有較強的風險意識，彈性處理，急事急辦。
9 S% h) d# W$ f5.39.217.76 尤其是今次鐵閘本身設計有問題，無論是女死者從事鐵閘行業的丈夫，還是到現場視察的理工大學工程師，都指出門鉸軸心太幼。工程師更指門鉸軸心還要粗一倍，才承托得起這道鐵閘的重量。建築署人員維修時，又有沒有發現這毛病呢？
/ b2 Q! K( u$ N6 c* V$ W5.39.217.76 驗收要從緊 防慘劇重演
9 K) Z3 ^% A; M! ^4 ] 建築署昨日聲明，今次倒塌的鐵閘，是由私人發展商設計及安裝，與建築署興建的建築物所用鐵閘不同。市民會問，究竟還有多少政府建築物是由私人發展商設計和興建後移交政府的？建築署在政府收樓時又有沒有檢驗過鐵閘是否符合安全規格？當局更須全面檢查這類建築物的鐵閘，確保安全，以及檢討現時政府驗收建築物措施有沒有漏洞。) |0 b+ H* P9 _( Z, N* W4 e
鐵閘既然是由私人發展商負責設計和安裝，本港有多少私人物業也是用上同類設計欠妥的鐵閘？當局應該爭取發展商合作，公布鐵閘供應商的名字，以及鐵閘的款式，讓全港業主了解是否光顧了這個供應商或用了這款鐵閘，而作出檢查。
/ Z0 v- n0 y! Q: E8 u- D( T& n; e 連同今次的不幸意外，本港在三年內已經發生了五宗鐵閘倒塌嚴重事故，造成三死兩傷，有的是因為安裝欠妥，有的是因為日久失修。要是任由一些設計不安全的鐵閘存在，維修保養的過程又不提高警覺，難保有更多致命意外發生。當局在嚴查事件是否涉及偷工減料，除要追究責任外，必須採取措施防範慘劇重演。 |
發表於 2009-5-6 07:05 AM
| 