公仔箱論壇# \% p* G* P, T% l
本報委託港大/ K- n' n. F% ], X0 ^+ M
民意研究計劃進行的調查顯示，行將舉行的立法會. K5 z3 d, ^# z2 v( r. K
補選的投票率，可能介乎18% ─25％之間，若果只有這個投票率，則無論從任何角度，都不能說「5區公投3 d" E$ {, E# a, d+ g9 s* r
運動」成功。然而，多數市民冷待「公投」，並不顯示他們放棄了真普選，只是現階段更多人選擇以較溫和手段爭取。我們認為，政府與中央要正確解讀民主派主流力量和多數市民的取態，盡早與溫和民主派對話，讓市民看到2012和2020兩個選舉是真選舉，才有望凝聚最大共識，使政制不再原地踏步，破解困擾香港多年的政改tvb now,tvbnow,bttvb* a$ O. L& A" ~) ^0 ^" A9 a5 C( z
問題。5.39.217.76% r; b0 [; ]1 E/ U5 n# j
% ^( @7 c4 y" w* e. btvb now,tvbnow,bttvb* L% O( j& E& C3 @3 G
今次調查於本月5至9日進行，訪問了560人，結果顯示，有一半受訪者稱補選時不會投票；5區之中，預期新界西及新界東的投票率最低，分別只有26％及29％; 以選民背景分析，民主派支持者有六成表示會去投票，建制派只有8％，中間派有26％。港大民意研究計劃總監鍾庭耀分析，實質投票率一般只有事前投票意欲的一半，故推算最終是次補選投票率約18% -25％之譜。
* _* |6 y" c/ K! r3 L9 ~! O5.39.217.76
2 R& S# z7 A& C* G. S立法會一般補選投票率都較低，除了2007年補選，因有陳方安生
$ k0 p A5 A7 d! T* j( @7 z) h和葉劉淑儀5.39.217.766 E5 N$ ]. a) z( E& {
兩名重量級人馬對撼，而民主派和建制派又各自催谷支持者投票，才創下52%的高投票率。2000年的一次補選，投票率則只有33%。若「5區公投運動」投票率只有18% -25％，則與2008年立法會選舉5.39.217.767 ^ ^ j7 ^. R' {" a' P
約45.6%投票率，差距甚大。
$ S, v' `! S" f2 X/ |# z0 I( }公仔箱論壇公仔箱論壇8 ~+ p5 v+ l4 N5 d* H- b* r/ x6 a
多數市民不認同「公投」5.39.217.76( K- L. ]( D4 ?# b z& ?7 V
公仔箱論壇, F8 [- w/ g9 v# b# i
爭取真普選卻有志一同
* [( J( e* p* @, h; m9 f1 K. H Z& E8 o- ?
本報這項調查結果，與其他同類調查結果基本一致。有一點值得關注者，是港大民調與其他機構合作的滾動調查發現，反對「5區公投運動」的市民續有增加，本月8日公布的數字58%，較一個月前上升了8個百分點。顯示市民對「公投」本來已經有所保留，在「公社兩黨」打出「全民起義」、甚至「解放香港」等激進口號之後，更多市民選擇與之保持距離。. e9 n- j Z1 ?, Q5 A' Z; v
- W8 v3 s1 p7 h# y5 ]另外，港大民意研究計劃本月初公布最新 的立法會議員民望的調查結果，顯示一貫被認為理性溫和的公民黨公仔箱論壇; _3 C! I5 K0 p: {3 }
黨魁余若薇和副主席梁家傑公仔箱論壇6 P2 h0 f* h+ c9 T- V
的民望均大插水，跌至個人民望最低水平。余若薇的評分由三個月前的62.4分，大跌至55.1分，勁跌7.3分；梁家傑亦大跌6.3分。公民黨領導民望插水的同時，同樣大搞「5區公投」的社民連三子卻未受到影響。社民連搞激是其屬性，市民對其激烈言行見怪不怪，但是公民黨屬性與社民連有本質不同，從民望數字，反映公民黨的取態與市民期望存在較大落差。
g" J& T3 g4 K9 k公仔箱論壇" B8 t. ~7 R8 a
無論如何，「5區公投運動」最後結果還待市民用選票驗證，迄今民主派就爭取民主出現兩條路線，是事實。不過，路線不同，只是表現在方法和手段有異，整體民主派就爭取真普選和廢除功能組別的原則立場，其實並無分歧。例如「終極普選大聯盟」爭取2017和2020年是真普選、廢除功能組別的立場，清晰明確，只是他們不選擇以「公投」方式爭取。同樣地，多數市民反對或不支持「公投」，也不顯示他們對民主、普選的訴求有所動搖，只是不認同以激進手段爭取而已。tvb now,tvbnow,bttvb4 v* \" B) G0 ?% A& X3 G, G* W
+ D, G: [& P/ @) O& C
對於民主派（包括黨派和市民）主流的溫和取向，政府和中央應該視為善意。目前情，不僅香港政制安排有較妥善處理的契機，對於民主派與中央的冰封關係，現在也存在逐步解封和建立互信、以達致共識的時機。我們認為政府、特別是中央要準確判斷香港政局所透析的信息，及時把握和適當回應，不要讓拆解香港政制困局的機會失諸交臂。5.39.217.76& }* @4 G/ [" P# t. A+ ]" \1 L
5.39.217.764 L( b" Q0 d2 {, P; b+ L2 l. C, }
民主派一直尋求與中央對話，日前，終極普選大聯盟與政務司長唐英年2 {0 Q3 J$ R' r8 F( G$ r
會晤時，唐英年答允向中央反映民主派希望與中央對話的意願；另外，中央也一直表示溝通大門並未關上，因此，不能排除大聯盟與中央溝通對話的可能。
* s% K* z6 u- L/ V# P: b! x4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z3 o( D5 \3 W. E# i
關於香港政制安排，權在中央，特區政府負責執行，這是所周知的主從關係，在香港政局處於微妙時刻，我們認為中央應該適當地站到台前，與民主派尋求最大共識，為香港的管治開創一個新局面。
0 f3 e0 K4 z- g7 n, d. h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 o6 a+ R1 \4 l; W
溫和力量若同樣碰釘
2 h9 U& n: Z! ^$ E) n& Y9 p5 Ztvb now,tvbnow,bttvb8 }$ b" Q3 p$ r1 h* p
港政局堪虞管治更難) U3 N! m& s& l) O7 T
$ ?6 q0 h' h) l% Stvb now,tvbnow,bttvb事實上，這次政改，若政府提出來的方案再被否決，則顯示民主派和民意主流的理性溫和路線同樣碰門釘。經此一役，日後溫和理性力量將難以抬頭，屆時香港局勢堪虞。另外，若立法會再次否決政改方案，溫和理性力量又受壓，行政長官曾蔭權; B" O" R* D% v3 ]0 I! r
日後的施政將倍加困難。為了香港管治想，我們認為中央有責任與溫和民主派對話，尋求大家都可以接受的妥協安排。
8 J0 ]4 |0 g/ s! G/ `5.39.217.76
' p/ w7 l7 N, x: C* o, ^公仔箱論壇香港政局因為「5區公投運動」出現了微妙變化，以往香港主流民意，激進、溫和分野不明顯，現在民主派的兩條路線已經明擺出來，而這兩條路線的興衰，決定香港日後政局走向。我們希望中央能夠從這個角度檢視和認識現今港局，發揮大智慧和顯示泱泱大度，與溫和民主派對話，解開香港政制困局。
) W C& F1 }( m4 d5 ^5 S M4 ~5.39.217.76
$ m x/ k4 O( E% Dtvb now,tvbnow,bttvb
0 Y# U& H- h" y3 `( _5.39.217.76 |
發表於 2010-2-18 08:27 AM
| 