返回列表 回復 發帖

台灣混亂的根源是自由嗎!

 ,  描述: 老譚
如果你從大陸看向台灣,那麼台灣的混亂是很奇怪的,如同我當年看美國人反越戰一樣,那是一種完全無法理解的「混亂狀況」。如今,身處台灣的我也遭受同樣的待遇,一種無法解釋的無力感,每回遇見從大陸回台的人,都有同樣的感受,彷彿是你沒吃過鼎泰豐的包子,就算我用再多的形容詞,也沒辦法讓讀者體會到那種美味,唯一的方法:吃吃看就知道箇中滋味。 公仔箱論壇( [2 |' U" h1 t- b

4 ]: k+ V  t; J: y公仔箱論壇  不過,如果你用西方的角度看台灣,那麼台灣的混亂就比較容易解釋,主因很簡單,台灣的民主深化的程度仍然不足,加上守法觀念也不夠,例如:在我這個年齡層,讀書的過程中是非常欠缺法制教育,比較多的是人治教育,因為這樣方便灌輸許多神權和君權觀念,對於許多的法律觀念多從個人觀念去判斷,而不是從公眾利益或人權觀念去思考,直到近幾年來,我看自己孩子的課本,才發現由於教改的關係,使得更多的法制觀念被納入國民教育之中,這是個好現象。如同我曾跟孩子舉一個例子說:我從進小學那天起,每天都會看見標示牌上面寫著「請排隊」,你們現在習以為常,上車排隊,下車排隊,這麼簡單的事,台灣的人民學了三十年才會,我們現在要學在路上開車要禮讓行人,可是十年過去了,改善了多少?孩子笑了笑,因為他們過馬路常要閃車子,幾乎沒有車子會禮讓他們。
- t) l3 t# c( q- a* }
/ K% _; E4 X9 Y! q6 x7 b# w  一九八七年台灣解嚴,一九八八年開放報禁,有一天早上,柏楊看著報紙突然對路過他身旁的我說:「你對解嚴和開放報禁有什麼看法?」這是我和柏楊非常典型的對話,他想從年輕人的口中得知我們在想什麼,而我卻想從柏楊的腦海裡挖點什麼。(下面的對話是大意,當時我並沒有把對話的內容記錄下來,全憑記憶。)
5 R0 h; J0 x1 I" @公仔箱論壇  我回答說:「一切都太快了,台灣受得了嗎?」
, @" g( P8 t8 d5 c% k* _  柏楊再問:「為什麼受不了!」 5.39.217.76: @9 @9 K! z9 _  p9 C( N8 @7 d
  我想了想:「太自由了,很多人會不習慣!」
- ]0 ~0 U/ O/ M公仔箱論壇  柏楊笑了笑:「世界上沒有太自由這回事,只有我們不適應怎麼控制這個自由,如同你會嫌你的車子設計的太自由嗎?不會對不對,因為只會覺得車子的操控性不夠自由。」
8 E; t% @4 k7 N, b公仔箱論壇  這麼深奧的話我怎麼會聽得懂,只能一臉疑惑的看著柏楊。
$ `  }) L( B: U& \; H1 F7 l公仔箱論壇  柏楊接著說:「現在我們有一台新的車子,這是我們努力爭取用生命和血汗換來的,大家對這台新車子都不熟悉,剛開始總是會東撞一下,西碰一下,可是一段時間以後大家都會找出方法把車子控制好,如果沒辦法把車子控制好的人,那當然是車毀人亡。」
; S1 r& F8 w9 O8 ~/ o4 wtvb now,tvbnow,bttvb) c% O6 e4 X# D; s: L) O
  這段對話我一直記憶深刻,直到前幾年才想通當年柏楊話中的含意,可是等我想通時,他老人家已經臥病多年意識有些不清楚,雖然認得我是誰,口中只是不斷的提醒我:「下山車子多,騎車慢一點,小心一點。」如同二十年前的叮嚀,讓我感觸良多。在回家的路上,我不斷的問自己,為什麼人的成長總是這麼緩慢,柏楊這段話我花了快二十年才想通,即使想通了,也無法和他分享。 tvb now,tvbnow,bttvb/ [8 L+ L1 o- d
5.39.217.76' `8 N5 S4 b2 T9 q7 p0 U0 M5 l& K
  如今,台灣的民主自由現狀依舊向前推進,不論是快與慢,都會持續性的發生很多「被表面化的混亂假象」,為什麼我要特別把他框出來呢?主因是:這個混亂是因為我們可以自由表達自己的看法和需求,如果你的看法被多數人接受,那麼就會自動演化成常態,假如大家都認為是不對的,那麼輿論就會不斷的撻伐,甚至吃上官司。在這我舉一個有點極端的例子:前陣子,章子怡和她的男朋友在海灘度假,被「狗仔隊」偷拍到一些親蜜照片,甚至有些裸露的鏡頭。這件事在台灣其實沒什麼反應,像我就覺得還好啊!他們在私人海灘度假,愛怎麼搞就怎麼搞,與我何干,況且章子怡的穿著也還好,這新聞二三天就不見了,多數的評論是,名人要注意自己的一舉一動,一但被偷拍就會成為大家聊天的八卦,一點都不好玩了。至於大陸呢?我想必定是批評的很慘烈,詳情我就不了解。台灣為什麼反應比較泠淡,甚至是有點幸災樂禍,因為在台灣的八卦雜誌這種消息多的是,只要你不犯法,當事人又不去告,那麼雜誌照登,民眾照看,明星一天比一天紅,大家各取所需,有混亂嗎?沒有啦!反正吃早餐順便看一下,打發時間,誰在乎! 6 j7 C  f) [: H2 C# Q. g$ K
tvb now,tvbnow,bttvb, Y7 Z# \/ F; c! p
  其實民主自由是一種生活方式,不是投投票,罵罵人那麼簡單,也不是每天電視上播的口舌是非,而是彼此透過法律的約束,讓大家都可獲得更多更大的生活空間,和想像空間。 tvb now,tvbnow,bttvb/ K! l; T; {2 y- B6 Q5 z) `
5.39.217.76( Z- D& C* n$ ]- G' _  V
  包括最近台灣最紅火的案子,陳水扁的貪污案,有一天我在網路遊戲上碰到一個在大陸經商的台灣朋友,二人無意間聊了起來。
# ?1 \* C1 U' z' _8 g1 ]  「台灣真是亂搞,死阿扁搞成這樣,害我在這裡頭都抬不起來。」 tvb now,tvbnow,bttvb7 V+ X9 o4 J' i( C5 P
  「你什麼時候回東莞的。」
' ^: ?1 f. t6 l5 u0 k* p' f0 ~  「前二天。」 * i# P! q. ~& C
  「也沒什麼,台灣的民主進步了,你做什麼抬不起頭來。」
% z5 c# k$ ], a, D: X/ a  「我在這裡被他們笑死,說台灣出那種爛總統。」 5.39.217.76' q% K9 b5 j. Z
  「是嗎?以前台灣的總統做了什麼壞事你知道嗎?。」
) [8 z9 R4 h* M2 `, m, @% j3 ^tvb now,tvbnow,bttvb  「有嗎?」
- P9 a- B0 c1 d5 i3 f8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  「簡單的說,李登輝做了什麼事你清楚嗎?我們都不被允許知道,要不然劉泰英每天忙著搞錢,你以為好玩啊!」
* X& Y$ @$ r2 g公仔箱論壇  「也對。」
  P3 c2 M  t1 w, P9 c4 s5.39.217.76  「現在總統做了什麼鳥事都會被掀出來,亂搞下場就會和阿扁一樣。」 tvb now,tvbnow,bttvb0 t$ Y0 a: o5 J" j% e* t7 q* n) B$ [
  台灣的民主現狀是長期努力累積下來的,我們當然還不滿意,因為我們需要一個更民主也更自由的環境,誰反對,我就用選票抵制他。 : @+ x/ w& J' v$ q6 ?- N; b

2 m" q- V( \, Z5 f$ i! a  今天(4/18),我看見一則奇特的新聞,一位不該講話的人又講話了,不是陳水扁,而是香港的武打明星成龍,說到拍片賺錢,那麼成龍就很厲害了,但是說到什麼是民主自由的文化涵養,那麼成龍可以說是很差的。一九九七香港回歸中國,那時我和柏楊聊起這個事,柏楊指出英國統治香港這麼久,身為民主國家的英國沒有在香港實施民主政治,英國將會在未來的歷史上付出昂貴的代價。十年過去了,至今我仍然看不見柏楊的預言,不過我一直有另一個更深的疑惑,香港人對於英國政府沒有在香港實施民主政治其實是漠然的,原因是什麼?成龍說:「中國比較習慣被管。」真的嗎?看來香港人的「奴化基因」果然是十分深沉而無法自拔,這個病深入骨髓看來很難醫了。 & C8 ]9 {' ]* m( Z1 d9 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E: K$ d( G2 q! X. ^7 x- R
  請不要無端的攻擊成龍,因為那只會掩飾成龍的智商,有些人直指成龍批評台灣,我比較想問:成龍為什麼不能批評台灣?台灣什麼時候變得如此偉大,變得不能批評,不論是對是錯大家應該以平常心去看待別人的批評。
1

評分次數

返回列表