軍中賣官案鬧得沸沸揚揚，前參謀總長霍守業成了「標靶」之一。現任金防部指揮官的陸小榮跳出來為這位前長官辯護，說如果霍被起訴，「我就立刻退伍」。$ t& f: B+ g- ~, Z
* L4 [9 [! k) { A5.39.217.76霍守業涉案程度如何，尚在調查；是否被起訴，也不得而知。倒是作為金防部指揮官的陸小榮，竟擺出「如果……我就… …」這種姿態；陸小榮就算還未自請退伍，至少已違背了軍人不可介入政治及司法的最低要求了吧？
* R7 E5 O. U0 Q- U9 t5.39.217.76
/ Z S' e' \9 k1 A1 P5.39.217.76買官賣官的弊案，的確對軍隊形象影響很大。軍人以榮譽為第二生命，現在肩上有星星者幾乎都受到波及，心情沉痛悲憤可想而知。不過，要清除外界懷疑的眼光，弄清真相嚴懲不法是唯一的途徑，而非同袍間的「情義相挺」能作為擋箭牌。陸小榮寧願捨官也要挺老長官，情義可感，但說法絕對不宜。金防部指揮官何等地位，語出「如果……我就……」，簡直有點「以官位抗衡司法」的意味了，能不令人議論？tvb now,tvbnow,bttvb$ L& K+ \& b; j. N2 t8 Q
5 V8 A k- o3 l9 A& T6 i
陸小榮的發言，已經引起了社會注意和立委質詢。國防部長陳肇敏在外界追問下，坦言不認同陸小榮，也說明陸的言論只是他「個人做法」。但相關軍中弊案的發言，有什麼「個人言論」可言嗎？陳肇敏在立法院所表明的「不認同陸小榮」，應該不是兩個「個人」之間的事。當國防部長不認同金防部指揮官時，下文該如何交代？
0 h' W& u- `5 u4 }
* ~6 X5 g. O* m+ T- @' e% a霍守業清白與否，有待司法調查還原真相。但這次發言風波的重點不是霍的清白，而是陸小榮作為軍人的本分；這個分際，是必須釐清的。 |
發表於 2009-4-14 01:48 PM
| 