（吉隆坡16日訊）隨著跨太平洋夥伴關係協定（TPPA）內容於上月5日公開後，我國是否要簽署跨協成關注課題，為了讓人民有反映看法和意見的平台，社運分子設立TPPDebate.org，讓各組織和人民都能表達各自立場。5.39.217.76( E" G1 ?3 ]/ M4 ]- ?
該網站的設立者與2013年設立商討環境課題的MESYM.com網站團隊相同，希望通過該網站的設立，讓組織和個人都能發表立場，推動人們就跨協利弊辯論和對談，同時收集贊同或反對的數據。 w1 q& d5 `$ D o8 C# L. V9 U
可不斷更新看法: t6 T& b6 U- M
民眾登入該網站後可就跨協表達看法，並選擇是支持、反對或保持中立立場。之後民眾可經過與他人的討論和辯論，或是閱讀其他文章後改變立場，以及不斷更新自己的看法，而之前所發布的言論不會被刪除。
4 T+ |- t, X& y: Y/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民眾也可分享網絡上有關跨協的報導，並針對該文章辯論。
* n+ h9 N" @- \& S4 K9 {可上載跨協活動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [3 J z- J' S. D6 T, E8 [3 u- b9 K
該網站也為各組織提供傳播平台，任何針對跨協所舉辦的活動，如講座、辯論等，都能上載到該網站，以吸引更多民眾參與。
8 R' D* H+ P2 N. @* @公仔箱論壇TPPDebate.org協調員陳均儀指出：“我們將這個網站推介給國際貿易及工業部、馬來經濟行動理事會（MTEM）和反跨太平洋夥伴協定行動陣線等，希望他們加入一起討論，並且提供諮詢。 ”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f8 g' I5 m( C; z% g6 P
國會將於明年1月召開特別會議，讓朝野議員跨協課題辯論及表決我國是否要簽署跨協。tvb now,tvbnow,bttvb7 {7 a# U+ @4 ^6 f- a
支持派：先入為主不客觀反對者難深入了解利弊
7 f) }+ F; l+ F( F; M民主與經濟事務研究院（IDEAS）總執行長旺賽夫指出，不少人或組織在跨太平洋夥伴關係協定（TPPA）的內容公佈前已持反對立場，因此在主觀想法的影響下，無法深入和真正去了解跨協的利弊。5.39.217.76# q# l3 `) Q* [7 ~3 y" l
他說，這是一種根據思想意識（ideology）或是個人信仰的立場，在不了解跨協內容前就已經批評，內容公開後也未必會去尋求真相。公仔箱論壇0 o/ i6 f! v3 c) A
點名反跨太陣線8 | Q* `9 I& p) J$ G/ W
旺賽夫直接點名反跨太平洋夥伴協定行動陣線（Bantah TPPA）就是其中一個未了解跨協內容前就反對的組織，因該陣線的名稱已經說明他們反對跨協。
5 @+ ?3 H: w2 r不過，他補充，該陣線也提出了很多關於值得關注的細節，例如關係到藥品專利和版權等等會對人們生活造成負面影響的問題。
6 m& Q+ `9 G" S0 j) [6 N5.39.217.76旺賽夫指出，人們對跨協存有誤解，尤其是有不少關於跨協是由美國主導、是美國的議程、主要是讓美國受益的言論，但實際上若觀察美國對跨協的反應，會發現美國很多組織也都反對跨協。
! O [9 z- l; r! @“我們不能以自己的假設看這個（跨協）課題……我們今時今日看到的是，一些人很自大，認為自己的想法、看法才是正確的，覺得去談判跨協的官員都是笨蛋。tvb now,tvbnow,bttvb5 E4 B0 R, x$ t+ X7 |- b; ?
“如果真的不要這種國際平台，為何沒有人站出來反對我國加入世界貿易組織或是東盟？或是簽署自貿協定？”
0 e. D9 K/ D" ?0 htvb now,tvbnow,bttvb旺賽夫今日是與跨協行動陣線副主席阿茲蘭阿旺出席TPPDebate.org的推介禮，針對支持或反對我國簽跨協一事簡短交流。* V6 X6 p' m& s* _4 A8 r
旺賽夫認為，探討跨協的利弊，不能僅局限在經濟效益層面，其他方麵包括對社會政治帶來的利弊也應一併探討。
3 z3 n( ~7 b/ C" ?6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他舉例，跨協確保所有條規都是透明的，違例者可受到的對付等等事項都列明在協定內容，因此他認為，簽署跨協，也將會帶動我國改革。5.39.217.76# Y" u, l$ q/ D* p7 x [: p, X
反對派：仍有其他商貿平台勿為效益犧牲少數人
, v- X. c' Q+ m' d2 Q反跨太平洋夥伴協定行動陣線副主席阿茲蘭阿旺強調，絕不能因為跨協帶來的經濟效益，而認為犧牲小部分人是可以被接受的。& {! U8 m/ e4 \" q
“我們不能因為跨協為國家經濟帶來的收入，就認為一小部分沒能力買藥是可以接受的；一些人因為去複印書本被控侵犯版權而被捕也是可以接受的。”
. i- ~8 F: P. e$ G3 I1 W阿茲蘭說，該組織提出的反對並非毫無根據，而且這些看來小小的課題，會對未來有著重大的影響。
+ A; U$ X" p: P! B5 F. `5 s5 Mtvb now,tvbnow,bttvb侵犯版權可判監5.39.217.76" y1 T; G! r+ { c8 {2 i+ T; j
他舉例，版權課題在跨協中是刑事罪，若在侵犯版權罪行下被捕可判監禁，有別於我國現在僅是賠償的懲罰。$ D3 z6 U& m! @+ o
他指出，我國若退出跨協，可能只是損失了一部分，但我國還有其他國際平台如東盟和世界貿易組織，還有我國的最大貿易夥伴———中國。
3 o: X% g! R" d( T% Z5.39.217.76“除了跨協，我國與中國和其他國家依然存有貿易關係，而且也可與其他國家繼續簽署自貿協定，所以我們不會因為退出跨協而被孤立或排擠。” |
發表於 2015-12-18 07:25 AM
| 