返回列表 回復 發帖

穆爾西以退為進 反對派豈會甘休

埃及持續逾兩星期政治危機,愈來愈峰迴路轉,在軍方放言「對話是最佳和唯一解決危機途徑,否則國家就會墜落黑暗隧道」後,總統穆爾西宣布撤銷擴權法令,他看似妥協,卻顯然以退為進。  _+ B$ x  O/ ]$ B3 C2 F
公仔箱論壇# q4 G4 A& s; @2 p) k  K
穆爾西願意撤回上月二十二日頒布的擴權法令,軍方取態無疑至為關鍵。在穆巴拉克垮台後一度獨攬大權的軍方,雖在十六個月過渡期內飽受指摘,但仍是民眾心目中的國家捍衞者,因此,在首都總統府外示威的反政府人士,要求防守士兵站到「人民這一邊」,反對派也有呼聲要求軍方介入解決危機。重兵在握的軍方,呼籲總統和反對派對話,措詞小心謹慎,但不難看到當中隱含的不耐煩和警告。穆爾西雖然從政經驗短淺,但在穆斯林兄弟會浸淫多年,審時度勢、見風轉舵的本領,卻是一點不差,在他上台之初,也曾無視最高憲法法院裁定,頒令要求國會復會,在被指摘干預司法後,眼見勢色不對,收回成命。5.39.217.762 H( v0 k7 E3 i% [# G
tvb now,tvbnow,bttvb# T7 K. p( O- x* ?" }6 b& K7 L
這一次,穆爾西不但見風轉舵,更有以小博大之意,他可以放棄擴權,但拒絕擱置新憲草案公投。總統擴權法令,正如穆爾西較早前所言,只屬暫時性質,他近乎絕對的權力,只在新憲生效和新國會選出之前享有,再長也不過幾個月。但新憲不同,關乎長遠未來,因此他堅持公投如期在本月十五日舉行。穆爾西所持理由是受制於法律,難以擱置公投,因為總統須把制憲委員會提交的新憲草案,在兩星期內付諸公投,否則就是違法。此說顯然牽強,他順應反對派要求推遲公投,有誰會就此提出控告?難怪反對派認為穆爾西撤銷擴權法令,只是欺騙伎倆,號召民眾「抗議示威不要停」。穆爾西的「讓步」,看來無助消弭危機。
% K! ^; M" T( F/ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 C" \8 C' w0 O/ Z7 z
埃及局勢動盪,反對派圍剿總統,自由派、世俗派等與穆斯林兄弟會、薩拉菲回教保守勢力鬥法,坐收漁利的就是軍方。自今年八月前軍頭坦塔維等人交出兵權後,軍方保持低調,竭力洗刷在執政時蒙受的污點,時來運轉,現時又被推到關鍵位置上,擔當「護國」、「救星」角色,軍方未必貿然介入今次危機,而一旦出手,對埃及整個國家來說,又是福還是禍?
7 O) x3 F0 C2 N( ?! O' qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R6 B) p7 P  \$ x0 q
《太陽報》
1

評分次數

  • aa00

返回列表